установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) ФИО3 в период осуществления полномочий финансового управляющего имуществом должника обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «СМУ-Конструктор» к ООО «Москапстрой - Строительное Управление № 1» о взыскании суммы основного долга в размере 5 810 623 руб. 60 коп., неустойки в размере 1 244 774 руб. 82 коп., неустойки с 30 января 2021 года до даты фактического исполнения обязательства.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Грин Пэлас" (далее - компания), согласно которого просит:
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – пенсионный фонд, фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью
установил: Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 (далее - заявитель, Центр по установлению пенсий № 1, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием
у с т а н о в и л: акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая компания»(далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Воронежсельмаш" (далее - ООО "Воронежсельмаш") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3) неосновательно полученных денежных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КВАЛИТЕТ» (ИНН <***>; далее – Общество, ООО «КВАЛИТЕТ») о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества в сумме 43 782 146 руб. 44
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об обязании заключить договор аренды в пределах оставшегося срока договора субаренды.
УСТАНОВИЛ: Управление специальной связи и информации федеральной службы охраны Российской Федерации в Южном федеральном округе (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автопилот" (далее – ООО "Автопилот") о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лерон», обществу с ограниченной ответственностью «Аргамак», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171151, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 (адрес: 141100, Московская область, город Щелково) о взыскании
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области (далее – заявитель, управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Газпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117420, Москва, улица Намёткина, дом 16; далее – Общество, ПАО «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Центр
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Элтех СПБ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каменская строительно-монтажная компания» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по договорам субподряда N 270-103/18
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – ответчик, РСА) о взыскании денежной суммы в размере 400 000 руб. в счет возмещения ущерба в пределах
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.12.2016 акционерное общество «Полотнянозаводское карьероуправление» (далее также АО «ПЗКУ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
