установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ИНН <***>; ОГРН
установил: Открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Квант» (далее - Товарищество) о взыскании с учетом принятых судом уточнений
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс» (далее - Общество) и ФИО4 о признании недействительным договора дарения акций Общества от 24.12.2001 № 19.
установил: Северо-западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной
установил: ОАО «Предприятие Гальваник» (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков 184 584 руб. убытков.
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – Министерство, ОГРН: <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спортивный охотничий клуб" (далее – Общество, ОГРН:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Прайд", место нахождения: 191002, <...>, пом. 8-Н, ОГРН <***> (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Инвест (далее - Общество) о взыскании 698 512 руб. 39 коп. штрафа за нарушение условий
установил: Ханты-Мансийский Банк (открытое акционерное общество), место нахождения: 628012, <...> (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РАН-ЭСТЕЙТ +» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) с требованием о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" (ОГРН <***>; 186000, <...>; далее - заявитель, общество, ООО "Олонец-древ") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее - ООО «Стройкомплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о солидарном взыскании с закрытого акционерного общества «Страховая компания «Капитал-полис», место
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (Россия 191060, Санкт-Петербург, Смольный подъезд № 6, ОГРН: <***>) (далее – Комитет, Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Проект» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» (далее - ответчик) о взыскании 2 718 750 руб. долга по
установил: Закрытое акционерное общество «ПСО «Леноблстрой» (ОГРН <***>; адрес: 193019, <...>; далее – ООО «ПСО «Леноблстрой», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Открытое акционерное общество «Экспериментальный ремонтно-механический завод "Спецтранс" (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточенным в порядке ст.49 АПК РФ) о признании
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Корунд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному Федеральному округу (190000, <...>; далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геоинжиниринг» (далее - Общество) о взыскании 71 782 руб. неустойки за нарушение
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее - заявитель, Управление, Роскомнадзор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
