ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А03-10173/06 от 15.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу №3 г. Рубцовска о взыскании 1 263 465 руб. 08 коп. долга за отпуск воды и прием сточных вод по договору №2 от 01.06.2003 за период с
Постановление № 20АП-642/06 от 12.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Смоленский комбинат хлебопродуктов» обратилось в      Арбитражный суд Смоленской   области    с    заявлением   о    признании
Постановление № 20АП-622/06 от 11.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Смоленской области (далее – Управление Росздравнадзора по
Постановление № А03-12240/06 от 10.01.2007 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛА: Предприниматель ФИО3, г. Барнаул (далее- предприниматель) обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением  об отмене Постановления Управления  Федеральной службы  по ветеринарному и фитосанитарному  надзору по Алтайскому краю и  Республике Алтай №001578/001579/7-161 от
Постановление № А53-6638/07 от 09.01.2007 АС Ростовской области
установил: Открытое акционерное общество «Ростовский завод гранулированных кормов им. С.Д. Анипкина «Лиман» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС РФ по Советскому району г. Ростова-на-Дону от 16.05.2007г. №7439 об отказе в привлечении общества к налоговой
Постановление № А32-11648/06 от 09.01.2007 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ № 1 по городу Краснодару обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Элитон Бизнес» 540 000 рублей штрафа по п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ.
Постановление № 8098/06 от 09.01.2007 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шахтстроймонтажное управление» обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный комплекс» о признании договоров субаренды нежилого помещения от 01.03.2004г. и от 30.12.2004г., заключенных между
Постановление № А03-13659/06 от 25.12.2006 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Алтайскому краю (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Албинад» к административной
Постановление № 20АП-139/06 от 22.12.2006 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Брянской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд брянской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  ФИО1  к административной ответственности,
Постановление № 20АП-367/06 от 22.12.2006 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мега» обратилось в Арбитражный суд Рязанской об­ласти с заявлением об отмене постановления №14-20/62 от 28.08.2006г. МИФНС России №7 по Рязанской области о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 13АП-9607/2006 от 19.12.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет муниципального имущества Калининграда (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к нотариусу ФИО1 (далее – нотариус) о выселении из занимаемых нежилых помещений, площадью 39,9 кв.м., расположенных по адресу: <...>.
Постановление № 20АП-123/06 от 15.12.2006 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Новомичуринское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Пронский район Рязанской области (далее – МП «Новомичуринское ЖКХ») обратилось  в арбитражный суд с заявлением к МИ ФНС России № 7 по Рязанской области о признании  частично
Постановление № А53-6334/06 от 13.12.2006 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Подсолнух» обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комаровское» о взыскании арендной платы за пользование сельхозтехникой за периоды с 05.01.2004г. по 31.12.2004г. в сумме 25 200 руб. и с 11.01.2005г. по
Постановление № 14675/06 от 09.12.2006 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кондор» (далее – охранное предприятие) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными совершенных 22 августа 2006 года действий сотрудников ОЛРР МОБ ГУВД Ростовской области по изъятию
Постановление № 20АП-18/06 от 06.12.2006 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройтерм» (далее – ООО «ПКФ «Стройтерм») обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу «Стар-Гласс» о взыскании 183840 руб., в том числе:182190 руб. расходов
Постановление № 20АП-272/06 от 05.12.2006 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области со встречным иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда России по Центральному району г.Тулы (далее – ГУ-УПФР по Цетральному району г,Тулы,
Постановление № 20АП-350/06 от 04.12.2006 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Венталл» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Калужской области о признании недействительным решения от 25.07.2006 г. № 5 о привлечении к налоговой ответственности за совершение правонарушения,