УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодара, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны истца: ФИО5, ФИО16, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, площадью застройки
УСТАНОВИЛА: МУП «ЖК БРОН» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Гетманенко А. С., старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО1 по изъятию бухгалтерских
установила: ООО «Автогаз-Паритет» в лице представителяЛукашонок Т.А. обратилось в суд с иском к Белякову И.В. , Григорьеву А.А. овзыскании ущерба, причиненного работниками юридическому лицу, с БеляковаИ.В. в размере … рублей, с Григорьева А.А. в размере … рублей.
УСТАНОВИЛА: Администрация ГО «город Каспийск» обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «СК Гарант», ОАО «Каспийский завод точной механики» и Территориальному Управлению Росимущества по РД о признании права муниципальной собственности МО ГО «город Каспийск» на земельный участок площадью 4694кв.м. и
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в районе Курганской области обратилось в Шумихинский районный суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по регистрации в качестве страхователя самостоятельно уплачивающего страховые взносы в государственном учреждении -
УСТАНОВИЛА: ОАО «Челябинвестбанк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения к системе приема и обработки платежей «Город» в размере **** рублей 39 копеек, из которых задолженность по принятым по системе «Город» от абонентов
УСТАНОВИЛА: прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете осуществления деятельности по оказанию услуг кафе «» и возложении обязанности по сносу временного сооружения в связи с отсутствием разрешительных документов на размещение и деятельность «плавучего кафе» на
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО4 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее по тексту - ответчик, ООО «Бастион»), конкурсному управляющему имуществом ИП ФИО1 - ФИО9 о признании торгов по продаже имущества ИП ФИО1 недействительными и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец указал, что - г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил - руб. сроком до - г.
У С Т А Н О В И Л А : К. обратился в суд с иском к ОАО «***» и П., с учётом уточнений исковых требований, о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «***» и П. по отчуждению недвижимого имущества, предназначенного для рекреационной деятельности,
установила: Прокурор г. Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой г. Саратова
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО9 обратился в Лузский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ООО «» о взыскании долга по договору. Указал, что надлежащим образом в установленные сроки выполнил предусмотренные договором подряда от № обязательства по капительному ремонту помещения МЛПУ
установила: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к конкурсному управляющему ИП ФИО3, ФИО4 о признании недействительными торгов, информация о проведении которых опубликована 20 августа 2011 г. в газете ***, заключенного между конкурсным управляющим ИП ФИО3 *** ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово (далее ТОУ Роспотребнадзора) А.. от 16 февраля 2012 года, ООО «Незнакомка» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА: Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Голенкову А.Д. (далее ИП Голенков А.Д.), в обоснование которого указал, что по договору аренды лесного участка от
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Андроповский районный суд с иском к СПК «Курсавский», ОАО «Черномортранснефть», администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края о признании договора о сервитуте № 5 от 24 октября 2003 года,
УСТАНОВИЛА: Бытошская поселковая администрация Дятьковского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на территории МО «<адрес>» Дятьковского района Брянской области расположен объект незавершенного строительства - здание детской библиотеки,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 6312 кв.м., расположенного по адресу: с применением к расчету стоимости выкупной цены земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 6312 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с применением к расчету стоимости выкупной цены
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор гор. Геленджика обратился в суд с иском к ООО «Инфо-справка» о понуждении к освобождению земельного участка на выезде из г.Геленджика, ул. Луначарского, в сторону г. Туапсе, справа (напротив ОГИБДД), на котором без соответствующего разрешения установлен рекламный щит.
установила: ТСЖ «Возрождение» обратилось в суд с иском к Хаснутдинову Н.М., ООО «Региональный центр землеустройства и недвижимости», департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, указав, что последними двумя ответчиками 10 декабря 2010 года заключен муниципальный контракт на
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Колыванского района Новосибирской области в интересах муниципального образования Колыванский район Новосибирской области обратился в суд с иском к ЗАО «Кировское», Половинкину В.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на магазин, расположенный в , площадью кв.м. В обоснование своих требований указала, что она на основании решения Совета Амзинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года начала строительство спорного
УСТАНОВИЛ Прокурор г. Новотроицка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности при эксплуатации магазина «<данные изъяты>» указывая на то, что прокуратурой г. Новотроицка с
