ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 27 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 33-918 от 26.03.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а : Государственное унитарное предприятие «Технический центр телевидения и радиовещания Республики Саха (Якутия)» (далее - ГУП «ТЦТР») обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права хозяйственного ведения ГУП «ТЦТР» на движимое
Решение № 2-157 от 21.03.2012 Саянского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Истцом Усольским акционерным коммерческим банком «Гринкомбанк», закрытым акционерным обществом, (далее - Усольский АКБ «Гринкомбанк») предъявлен иск об обращении взыскания по решению Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ГКФХ «Домик в деревне» ИП Н.Е.А.
Решение № 2-696 от 20.03.2012 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Автоколонна 1747» обратилось в суд с иском к ООО «ГАММА.НТЦ», ООО «Чернавский мост», ЗАО «Русский строительный банк», ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО8 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что истец являлся собственником отдельно стоящего здания литер «п/А», «А»,
Определение № от 13.03.2012 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 10 по СК обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Ессентуки с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, понесённых уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Футбольный клуб» Мотор» в сумме № с учредителя данного предприятия.
Определение № 33-1117 от 06.03.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Гостиница «ЯИК», указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля нежилого помещения, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ***. *** принято решение о создании ООО «Гостиница «ЯИК». Учредителями
Определение № 2-132 от 29.02.2012 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ООО «Ир-Стройсервис» обратилось с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя УФССП Хугаева Р.А. о снятии ареста с недвижимого имущества, вынесенного 25 января 2012 года в связи с признанием несостоявшимися торгов по реализации арестованного имущества
Определение № от 28.02.2012 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ГКУ - ЦЗН Давлекановского района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании субсидии, выделенной на организацию предпринимательской деятельности. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ГУ ЦЗН был заключен договор о содействии самозанятости безработному
Определение № 2-3470/2011 от 28.02.2012 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилось в Воскресенский городской суд к ФИО4 о взыскании убытков с руководителя ООО <данные изъяты> в сумме 612849 рублей 32 копейки.
Определение № 33А-675 от 27.02.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Сарапула» (далее – ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула») обратилось в суд с заявлением о признании несоответствующим закону представления прокурора г.Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ № и о
Кассационное определение № 33-1520 от 27.02.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Автоэксперт» обратилось в суд с иском к И.Е. о взыскании с ответчика задолженности по договору купли - продажи товаров от 10.01.2008 г.; процентов штрафа за просрочку платежа; расходов по оплате услуг представителя по представлению интересов общества в Арбитражном суде г. Москвы по
Определение № 2-922 от 24.02.2012 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Администрация ГО г.Уфа РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в сумме 10 746 368 рублей и неустойки в сумме 11 713 541 рублей 12 копеек по договору № 1006-С от 21 апреля 2008 года, заключенному между Администрацией ГО г.Уфа РБ и ФИО1 В обоснование иска указано
Определение № 33-1312 от 22.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Прокурор г. Топки обратился в суд с иском к МУ «ЖКУ» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, указывая, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при исполнении муниципальной долгосрочной целевой программы «Обеспечение
Определение № 2-464 от 21.02.2012 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на имущественное право (долю участника общества в уставном капитале) должника индивидуального предпринимателя ФИО2, в следующих организациях: ООО
Определение № 33А-8 от 14.02.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Лингвист B.C. обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением (...) 2011 года транспортного средства - автомашины (...) в результате пожара ((...)).
Кассационное определение № 33-559 от 07.02.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Сибирский банк развития бизнеса» с требованиями о признании незаконными действия банка по списанию с расчетного счета комиссии за ведение счета по договору банковского счета (номер обезличен).
Определение № 33-829 от 30.01.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «***»о взыскании с ответчиков задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование ссылались на
Кассационное определение № 33-60 от 26.01.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: 9 сентября 2011 года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала (далее – Банк) обратился в суд с иском, указав следующее.
Определение № 2-45/2012 от 24.01.2012 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У с т а н о в и л : Обращаясь в суд, истец Республиканское агентство лесного хозяйства просит признать недействительным постановление Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земельного участка в аренду ОАО «Бурятнефтепродукт». Свое заявление мотивирует тем, что
Определение № 2-639 от 17.01.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «название» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требования мотивированы тем, что на сайте www. имеется форум http:// под названием: «?». Администратором домена www. является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «название» направляло претензионное
Кассационное определение № 33-14 от 12.01.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании бездействия МУ «Управление архитектуры и градостроительства МО г.Новороссийска» (далее - архитектура) незаконным.
Определение № 33-14478 от 28.12.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о предоставлении истцу права ограниченного пользования конструктивными элементами здания - материальный склад , составляющих часть сооружения , общая площадь  кв.м., расположенного по адресу: , путем установления в пользу истца сервитута на здание -
Кассационное определение № 33-7615 от 22.12.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: КУМИ мэрии г. Ярославля, Управление земельных ресурсов (УЗР) мэрии г. Ярославля обратились в суд с иском к ООО «ПСК-Московский дворик» о расторжении договора аренды земельного участка и признании права муниципальной собственности на объект незавершенного строительства.
Определение № 33-14469 от 21.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ООО «РусЛотоПлюс» о признании деятельности незаконной. Требования мотивированы тем, что при осуществлении надзора за соблюдением закона в деятельности ООО «РусЛотоПлюс», прокуратурой установлено, что ООО
Решение № 2-1816 от 19.12.2011 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Автоколонна 1747» обратилось в суд с иском к ООО «ГАММА.НТЦ», ООО «Чернавский мост», ЗАО «Русский строительный банк», ФИО6, ФИО11, ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что истец являлся собственником отдельно стоящего здания литер «п/А»,