ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Бюджетного кодекса

Решение № 2-572/17 от 10.04.2017 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства и законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации в
Решение № 12-396/17 от 15.03.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов области исполняющий обязанности генерального директора государственного унитарного предприятия Амурской области «А» С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.15.15 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 12-12/2017 от 14.03.2017 Неманского городского суда (Калининградская область)
УС Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по делу № 5-694/2016 от 06 декабря 2016 года И.о. главы администрации Неманского муниципального района Восковщук С.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП
Решение № 2-45/2017 от 27.02.2017 Погарского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент сельского хозяйства ФИО1<адрес> обратился снастоящим иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в соответствии с порядком представления субсидий сельскохозяйственным производителям ФИО1<адрес> на оказание несвязанной поддержки растениеводства, а также в области
Решение № 12-6/2017 от 31.01.2017 Неманского городского суда (Калининградская область)
УС Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 23 ноября 2016 года по делу № 5-693/2016 администрация Неманского муниципального района Калининградской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-616/2016 от 31.01.2017 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Арзгирского района Ставропольского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Арзгирский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края об
Апелляционное определение № 33-46/17 от 19.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Ростовский межрайонный прокурор Ярославской области в интересах Российской Федерации, Ярославской области, городского поселения Ростов обратился в суд с иском к администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о взыскании денежных средств в пользу
Решение № 12-1116/16 от 21.12.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района города Саратова от 29 октября 2016 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») Серов М.А. признан виновным в совершении
Решение № 12-1115/16 от 21.12.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района города Саратова от 29 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО <данные изъяты>») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-13258/2016 от 19.12.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: прокурор г. Владивостока (далее - прокурор) обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что проведенной проверкой установлено отсутствие конструктивного оборудования надземного пешеходного перехода (виадука) в районе <адрес> системой водоотведения. В период
Решение № 2-2420/2016 от 14.12.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Камышина обратился в суд с иском к ответчику Майер Е.В. о взыскании предоставленной по договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ субсидии в целях возмещения затрат в связи с оказанием услуг по содействию
Решение № 2-3082/2016 от 01.12.2016 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Динского района Краснодарского края обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Васюринское сельское поселение Динского района к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Библиотечное объединение Васюринское сельское поселение» об обязании устранить
Решение № 2-5507/2016 от 23.11.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ГКУ Центр занятости населения города Перми Пермского края обратилось в суд с иском к Хусаиновой А.Г. о взыскании средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи. В обоснование иска указало, что в целях расширения возможностей обеспечения занятости населения и в
Решение № 2-2225/16 от 01.11.2016 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ГКУ Центр занятости населения г.Кемерово обратилось в суд с иском к Калашнику Д.В. о расторжении договора «О предоставлении финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица гражданину, признанному в установленном порядке безработным» от 19.06.2013
Решение № 7-11602/16 от 04.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 12 января 2015 года составлен акт проверки № 1/15, проведенной в период с 28.11.2014 до 26.12.2014, когда Главным контрольным управлением Москвы в отношении ГБУК Москвы «***» (*** ) проведена внеплановая выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности Учреждения.
Решение № 7-11601/16 от 04.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 12 января 2015 года составлен акт проверки № 1/15, проведенной в период с 28.11.2014 до 26.12.2014, когда Главным контрольным управлением Москвы в отношении ГБУК Москвы «***» (*** ) проведена внеплановая выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности Учреждения.
Решение № 7-11600/16 от 04.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 12 января 2015 года составлен акт проверки *** , проведенной в период с 28.11.2014 до 26.12.2014, когда Главным контрольным управлением Москвы в отношении ГБУК Москвы «*** » (*** ) проведена внеплановая выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности Учреждения.
Решение № 7-11597/16 от 04.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 12 января 2015 года составлен акт проверки № 1/15, проведенной в период с 28.11.2014 до 26.12.2014, когда Главным контрольным управлением Москвы в отношении ГБУК Москвы «***» (***) проведена внеплановая выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности Учреждения.
Апелляционное определение № 33-13235/2016 от 28.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Камышинский городской прокурор обратился в суд с иском к Администрации <.......> сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к размещению в сети «Интернет» информации о деятельности органов местного самоуправления.
Решение № 12-25 от 22.09.2016 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Меркурий+» признано виновным по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ – бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчика, с причинением
Решение № 2-509/2016 от 22.07.2016 Бийского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Бийского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Кривошееву С.Г. о взыскании суммы субсидии на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства, в сумме 300000 рублей.
Решение № от 21.07.2016 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Таттинского района обратился в суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением <данные изъяты>в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Хара-Алданский наслег» (далее - МО «Хара-Алданский наслег») о признании незаконным
Апелляционное определение № 2-1679/2016 от 13.07.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А : Министерство государственно-правового развития Магаданской области (далее - Министерство ГПР, Министерсво) обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <.......> рублей.
Определение № 11-9698/16 от 07.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА Администрация города Троицка Челябинской области обратилась в суд с иском к Хромочкину М.В. о взыскании денежных средств в сумме **** руб.- возврат полученной субсидии. В обоснование иска указано, что на основании соглашения от 30 октября 2013 года № **** ответчику, как начинающему
Решение № 2-547/2016 от 06.07.2016 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Еткульского района Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Еманжелинского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о возложении на Администрацию