установила: Оглы осужден за убийство двух лиц - К Г. и К.Н.., сопряженное с разбоем. Преступление совершено в период с 16 по 18 марта 2002 года в г.Котельниково Волгоградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, а ФИО2 и в перевозке этого оружия и боеприпасов, оба признаны виновными в убийстве С. группой лиц по предварительному сговору, общеопасным способом.
УСТАНОВИЛ: Приговором Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, безработный, имеющий среднее образование, женатый, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялась в заведомо ложном доносе о совершении преступления, при обстоятельствах подробно приведенных в постановлении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в совершении дачи взятки должностному лицу лично в значительном размере. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в даче взятки должностному лицу лично в виде денег, в особо крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, желая получить квалификационное свидетельство члена экипажа морского судна для занятия должности рядового состава вахтенного матроса, позволяющее его обладателю работать в должности вахтенного матроса на судне, в нарушение установленной законом процедуры, за денежное
у с т а н о в и л : по постановлению Рузского районного суда Московской области от 26 января 2022 года отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о возобновлении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, отмене постановления от 24 марта 2008 года о
установил: ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, действуя умышленно в пользу представляемой ей дочери – ФИО2, которая являлась студентом Государственного автономного
у с т а н о в и л: ФИО1 В,С. осужден за незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Преступление совершено в <адрес> Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.
УСТАНОВИЛА: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, а именно, в том, что лицо №... (в отношении которого
установил: Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершенном в период времени с августа 2020 года по 22 апреля 2022 года в с. Купчегень
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. Фабула обвинения сформулирована следующим образом.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ прекращено на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района на Ставропольского края от 22.03.2018 года, вступившим в законную силу 03.04.2018 года, уголовное дело и уголовное преследование ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено в период времени с Дата изъята по Дата изъята на участке лесного массива, расположенного в квартале 52 выделе 19 Технического участка Номер изъят (совхоз «Куретский») Бугульдейского участкового
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Муравьёв И.А. признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в г. Белгороде при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Князева И.В. органом предварительного расследования обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное
установил: ФИО5 совершил посредничество во взяточничестве, то есть способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной и осуждена за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено дата при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия А. обвинялся в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию: 5 охотничьих патронов калибра 7,62мм, 1 военного патрона калибра 7,62мм, а также 14 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые он незаконно и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Буйскую дистанцию пути Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», с которым заключен трудовой
У с т а н о в и л : А2 совершил приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, и пособничество путем предоставления информации, содействовавшее совершению преступления, в незаконном приобретении в целях использования
УСТАНОВИЛА: по приговору Левашинского районного суда Республики Дагестан от 9 декабря 2021 года ФИО1 ГазиМ.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , несудимый,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь студентом 5 курса Института технологий (филиал) ДГТУ в г.Волгодонске Ростовской области заочной формы обучения по программе бакалавриата факультета «Технологии и менеджмент» по направлению: 09.03.02