УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Конструкторское бюро промышленной автоматики» (далее – истец, ОАО «Конструкторское бюро промышленной автоматики», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к жилищно-строительному кооперативу «Стрелка-2001» (далее – ответчик, ЖСК
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – ФГУ «Волго-Вятскуправтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электро-Монтаж» (далее – истец, ООО «Электро-Монтаж») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская Строительно-Металлургическая Компания» (далее – ответчик, ООО «ПСМК») о
УСТАНОВИЛ: областное государственное унитарное предприятие «Имущество», г. Ульяновск (далее – ОГУП «Имущество», должник) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении на 25 %
УСТАНОВИЛ: заявитель обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее – заявитель, Росалкогольрегулирование) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об аннулировании лицензии А 623554 от 02.03.2009, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Средняя Волга» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью РОХ «Елисеевское» (далее - ООО РОХ «Елисеевское», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительной долгосрочной лицензии серии ХХ № 6757 на пользование объектами животного мира в части
