установил: решением суда первой инстанции от 16.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.10.2018 и постановлением суда округа от 19.02.2019, в иске отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 31.08.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 03.12.2018 и суда округа от 13.02.2019, с общества в пользу предприятия взыскано 2 000 284 руб. 86 коп. задолженности и 152 022 руб. 04 коп. пени. Распределены судебные
УСТАНОВИЛ: Андрейчишена Олеся Анатольевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Сортировка» (далее – ООО «ПК Сортировка»), обществу с ограниченной ответственностью «АКСТ» (далее – ООО «АКСТ»), Аксту Эдуарду Эммануиловичу и
установил: решением суда первой инстанции от 07.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.10.2018 и постановлением суда округа от 07.02.2019, с общества «Энкор» в пользу общества «МегаФон» взыскано 7 546 875 руб. аванса, 49 468 руб. 22 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Краснодарского края решением от 15.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
установил: решением суда первой инстанции от 30.07.2018 иск удовлетворен частично, с общества «БалтСтрой» в пользу общества «Балтдрага» взыскано 46 896 230 руб. задолженности, 25 652 659 руб. пени.
установил: дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2018 исковые требования удовлетворены.
установил: в рамках дела о банкротстве должника члены комитета кредиторов – Варламов Дмитрий Валерьевич, Лукин Павел Александрович, Мокина Нина Михайловна и Никитина Мария Гавриловна обратились в суд с заявлением о привлечении члена правления кооператива Бельских Екатерины Владимировны к
установил: решением суда первой инстанции от 05.04.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 03.07.2018 и суда округа от 31.10.2018, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.
установил: бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Клиническая медико-санитарная часть № 9» (г. Омск, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория» (г.Омск, далее – общество) о
установил: решением суда первой инстанции от 30.01.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 28.04.2018 и суда округа от 06.09.2018, с учреждения в пользу общества взыскано 823 301 руб. 57 коп. задолженности, в остальной части иска отказано.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Как дома» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному образованию «Город Казань» в лице Исполнительного комитета муниципального образования «Город Казань» о взыскании
установил: решением суда первой инстанции от 22.02.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 01.06.2018 и суда округа от 20.08.2018, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.
установил: решением суда первой инстанции от 27.02.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 07.05.2018 и суда округа от 05.09.2018, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.
установил: решением суда первой инстанции от 29.12.2017, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 17.04.2018 и суда округа от 24.08.2018, иск удовлетворен.
установил: решением суда первой инстанции от 31.01.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 23.04.2018 и суда округа от 13.08.2018, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.
установил: решением суда первой инстанции от 22.11.2017 иск удовлетворен. Апелляционный суд, перейдя к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания,
установил: решением суда первой инстанции от 23.04.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 25.06.2018 и суда округа от 24.09.2018, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.
установил: решением суда первой инстанции от 15.11.2017, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 22.03.2018 и суда округа от 18.07.2018, в иске отказано.
установил: предприниматель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анастасия» (далее – общество) о взыскании 2 440 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, 160 000 руб. морального вреда, судебных расходов и об обязании
установил: судом первой инстанции выдан судебный приказ от 01.02.2018 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Керами» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройлогистик» 384 966,30 руб. долга по договору поставки от 27.09.2017 № 31.
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к компании о взыскании 215 881 руб. 13 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 12.03.2013 № 8675 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.04.2015 по 31.07.2015 (с учетом принятого судом уточнения требований
установил: решением суда первой инстанции от 17.01.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.04.2018 и постановлением суда округа от 26.07.2018, с общества в пользу учреждения взыскано 2 257 500 руб. убытков, 406 350 руб. пени, 30 208 руб. расходов по экспертизе,
