ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-235/2021 от 18.05.2021 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО5, ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в качестве процентов по ст.395 ГК РФ в размере 1110000 руб., расходы на уплату
Решение № А-2850/2021 от 14.05.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что с 23 мая 2014 года является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, сроком до 22 мая 2019 года для строительства индивидуального жилого дома. 13 февраля 2019 года
Решение № 2-1871/2021 от 26.04.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в размере 4 500 000 руб., на приобретение и ремонт квартиры, общей площадью 61,4 кв.м., в том числе жилой
Решение № 2-1304/2021 от 15.04.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО11, ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33А-1412 от 14.04.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП УФССП по Тверской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП УФССП по Тверской области ФИО4, судебному
Решение № 2-1988/20 от 05.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: акционерное общество «Актив Банк» (далее – АО «Актив Банк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2, ФИО5, ООО «Частная пивоварня БИРЕЙН» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14 сентября 2017 года в размере 10261 938 руб. 72 коп.,
Решение № 360024-01-2021-000082-89 от 26.03.2021 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков займ в сумме 2 200 000 руб., проценты за пользований займом в сумме 116 988,87 руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 168,06 руб.,
Решение № 600002-01-2020-004263-27П от 26.03.2021 Великолукского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» «Микрокредитная компания» (далее Фонд) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная ягодка», ФИО3, ФИО2, ФИО4 (до замужества ФИО5) Ю.Б. о взыскании в
Решение № 700004-01-2020-005171-51 от 26.03.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехКомплект» (далее – ООО «ЭлектроТехКомплект»), обществу с ограниченной ответственностью «Электро» (далее – ООО «Электро»),
Решение № 2-128/2021 от 25.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ООО "МОНОЛИТСТРОЙ" обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что между ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» (Подрядчик) и ООО «СК Альтернатива» (Заказчик) был заключен договор подряда от 01.08.2018 г. № 01/08, согласно условиям
Решение № 2А-1184/20 от 19.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1, ФИО7, ФИО6 обратились в суд к муниципальному образованию городской округ ... в лице администрации ... с иском об оспаривании документации по планировке территории, признании права муниципальной собственности отсутствующим.
Решение № 2-1329/20 от 16.03.2021 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (далее - ИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО3 о привлечении его как бывшего директора и учредителя ООО «Арктический» к субсидиарной ответственности и взыскании 1 247 023,86 рублей.
Апелляционное определение № УИД660015-01-2020-002663-11 от 16.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: 01.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Урал-ЭнергоКотлоОчистительныеРаботы» (далее по тексту – ООО «Урал-ЭКОР») обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Апелляционное определение № 33-871/21 от 15.03.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение третейского суда (арбитражного решения) от 15 июня 2020 года по делу № МДА-КС-20-2020 о взыскании задолженности с
Определение № 2-415/2021 от 15.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 30сентября 2020 года иск ФИО1 оставлен без рассмотрения в связи с непредставлением подлинников документов, подтверждающих
Решение № 3А-16/2021 от 11.03.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по ценовой политике Республики Саха (Якутия) (далее ГКЦ РС(Я)), о признании недействующими постановление Правления Государственного комитета по ценовой
Решение № 2-411 от 11.03.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ...., и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска следующее:
Апелляционное определение № 66А-343/2021 от 10.03.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: 29 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ» (далее по тексту – ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ») обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости – квартир
Решение № 2-23/2021 от 09.03.2021 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Серебряный бор» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании с них солидарно в его пользу задолженности по обслуживанию и содержанию инфраструктуры по ........ в размере 90070 рублей 00 копеек, начисленной по состоянию на 31.05.2020 года,
Апелляционное определение № 2-469/20 от 09.03.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в размере 607 320 руб. 33 коп.
Решение № 2-129/2021 от 04.03.2021 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение № 2-66/2021 от 03.03.2021 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчикам ФИО4 и ФИО5 о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 26 января 2019 года произошло
Решение № 3А-233/20 от 02.03.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Первая башенная компания» (далее по тексту - АО «Первая башенная компания») обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия подпункта 16 пункта 6 раздела II «Порядок определения размера
Апелляционное определение № 11-13/2021 от 26.02.2021 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области № 2-846/17 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39315 рублей 87
Апелляционное определение № 33-1767/2021 от 25.02.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Чебаковского сельского поселения Ярославской области, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним право собственности в порядке наследования на