УСТАНОВИЛ: решением Раздольненского районного суда Республики Крым от 7 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 17 ноября 2020 года, исковые требования ФИО2 <данные изъяты> удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: АО «РЖДстрой» в лице филиала СМТ № 8 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за пользование помещением и потребленные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 138 рублей 78 копеек, а также судебные
УСТАНОВИЛ: Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса (далее также РЭК Кузбасса, тарифный орган) от 31 декабря 2020 года № 844 внесены изменения в Постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31 декабря 2016 № 753 «Об установлении долгосрочных
у с т а н о в и л : ПАО Сбербанк в лице филиала - Ивановское отделение №8639 обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит: взыскать с наследников ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.04.2019 года по 30.04.2021 года
УСТАНОВИЛ: Региональной энергетической комиссией Кузбасса (далее – РЭК Кузбасса) 17 декабря 2020 года принято постановление № 593 «Об установлении фиксированного тарифа на транспортную услугу, оказываемую на подъездных железнодорожных путях ООО УК «НИП» (далее - постановление № 593 от 17 декабря
установил: ООО «ЭУК «Новое Пушкино» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, судебных расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав иск тем, что виновником ДТП, произошедшего 03.07.2017г., ФИО1 были указаны недостоверные сведения о месте жительства при заключении договора ОСАГО. В связи с чем истец
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Занарье - ЖКХ» обратилось в суд с иском, в котором просит: - взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2021 г. в размере 7006 руб. 02 коп., пени в размере 679 руб.
у с т а н о в и л: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельных участков, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков, указав в обоснование требований, что в
установила: решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 февраля 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л: ООО МКК «Центрофинанс Групп», индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились в суд с заявлением в форме электронного документа о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 29.06.2020г. по делу
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Иркутской области о признании недействующим постановления Правительства Иркутской области от 19 декабря 2018 г. № 941-пп «О внесении изменения в пункт 7 Положения о министерстве
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 22 ноября 2017 года № 179-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Бизнес» определены долгосрочные параметры регулирования деятельности
у с т а н о в и л: Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края (далее по тексту также – РСТ Пермского края) от 20 декабря 2017 года № 377-т определены долгосрочные параметры регулирования деятельности открытого акционерного общества "ФИО5 теплоэнергетический комплекс" для
у с т а н о в и л: Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на следующие
установил: РНКБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24481,04 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу – 22545,22 рублей, задолженности по уплате процентов– 592,41 рублей, неустойки за нарушение
установила: ООО «НХП-Пистон» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договорам поручительства. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НХП-Пистон» и ООО «<данные изъяты>» заключен Договор поставки № с Приложением
установил: акционерное общество «Национальная Башенная Компания» (далее АО «Национальная Башенная Компания») обратилось в Аларский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением, с учетом его последующего уточнения о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов
установил: ФИО2, ФИО3, обратились в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7 о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН № 83 и применении последствий недействительности решений, в обоснование свои требований указав, что
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в котором просил взыскать возмещение причиненного затоплением от ДД.ММ.ГГГГ, сумму ущерба 161 248 руб., убытки на проведение оценки причиненного
У С Т А Н О В И Л : 17.12.2020 года ФИО1, в лице представителя, действующего на основании прав по доверенности ФИО4 обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО2 и к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля КИА AM ( SOUL ), VIN №,
установила: Алиев П.Н.О. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 150 384 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа, неустойки в размере 67 672 руб. 80 коп. и по день фактического исполнения.
