ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1716/2021 от 23.08.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> старшим государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 по адресу: <адрес> в 11 час. 00 мин. при
Решение № 12-66/2021 от 16.08.2021 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской, Волгоградской областям ФИО2 от 18 июня 2021 года №, юридическое лицо ФКУ «Войсковая часть 15644» привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-260/2021 от 29.07.2021 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 25 мая 2021 года главным государственным инспектором труда ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении МКУ г. Азова "Департамент жилищно-коммунального хозяйства", которым МКУ г. Азова "Департамент
Решение № 7Р-589/2021 от 22.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №№ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО1 от 27.02.2020 г. ООО «СТ-ТБО» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-171/2021 от 19.07.2021 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии *** г. Нижний Н. от ЧЧ*ММ*ГГ** АО «РСК «МИГ» привлечено к административной ответственности по ст. 3.1 ч. *** об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 7Р-557/2021 от 15.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела государственного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края №36-02-пст/лн от 12 февраля 2021 года, заместитель руководителя КГБУ «Усольское лесничество», исполнявшая
Решение № 7-261/2021 от 01.07.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенским областям ФИО2 от 25 марта 2021 года № ИЮ-02-039/2021 АО «ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В.
Решение № 12-526/2021 от 16.06.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя –начальником отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО1- как должностное лицо государственного заказчика- ГБУ АО «Центр профессиональной компетенции молодежи» признана виновной в совершении административного
Решение № 21-612/2021 от 02.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста -эксперта Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан МЛВ № 36-МЛ/2021 от 29 января 2021 года
Решение № 7Р-376/2021 от 20.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №04-102/2020 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 8 декабря 2020 года, должностное лицо – директор ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский никель» ФИО1
Постановление № 5-1892/2021 от 30.03.2021 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом отдела государственного надзора (контроля) и судебно-административной практики Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия ФИО1 в отношении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Решение № 020010-01-2021-000025-09 от 16.03.2021 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора (далее также –
Решение № 12-1189/20 от 02.03.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЕВРАКОР» (далее- АО «ЕВРАКОР») в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором труда ФИО2, согласно которому оно признано виновным в
Решение № 12-50/21 от 03.02.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона
Решение № 12-133/2021 от 29.01.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № от 07 декабря 2020 года должностное лицо Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3
Решение № 5-403/20 от 17.12.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.10.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев несовершеннолетнему ФИО3, с назначением наказания в виде административного
Решение № 12-612/20 от 17.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора, заместителя начальника отдела государственного надзора в сфере обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха и водных объектов по Самарской области ФИО1 от 08.09.2020г., юридическое лицо – ОАО "РЖД" привлечено к
Решение № 7(2)-591/20 от 30.11.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.20 Закона Белгородской области от 04 июля 2002 г. № 35 «Об административных правонарушениях на
Решение № 12-98/20 от 30.11.2020 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Департамента охраны окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО 8. ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо МКП «КС г<данные изъяты>»
Решение № 21-540/20 от 18.11.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> заместителя директора Государственного казенного учреждения «Тюменское управление лесами» ФИО2 от 10 июня 2020 года АО «Россети Тюмень» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1
Решение № 12-615/20 от 17.11.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 12-652/20 от 17.11.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <номер> от <дата> АО «Изумруд» признано виновным в совершении
Решение № 21-2464/20 от 03.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Истринского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> АО «Дикси Юг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.25 ч.1 Кодекса РФ
Решение № 21-485/20 от 19.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Тюменской области № 72/7-708-20-ОБ/12-3613-И/58-4 от 20 мая 2020 года ООО «НЗНП Трейд» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-4710/20 от 22.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное