ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-0179/2017 от 16.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО1 от 23 июня 2016 года №78010177160623102852 ***** И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс
Решение № 7-0178/2017 от 16.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *****а А.А. от 30 июня 2016 года №78010177160630137100 ***** И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45
Решение № 7-0180/2017 от 16.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *****А.А. от 04 июля 2016 года №78010177160704132573 ***** И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45
Решение № 12-1148/2016 от 27.12.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.Л. признана виновной в совершении
Решение № 12-173/2016 от 15.12.2016 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО от ДАТАФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
Решение № 12-72(1)/16 от 07.12.2016 Ершовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда в Саратовской области №-ИЗ/1/5 от 21 октября 2016 года юридическое лицо ГУП СО «Облводоресурс» -Ершовский привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 21-1528/2016 от 28.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: дата административной комиссией городского округа адрес составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РБ.
Решение № 21-1500/2016 от 21.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: дата административной комиссией городского округа адрес составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РБ.
Решение № 12-492/2016 от 15.11.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя начальника 4 территориального отдела Государственной инспекции труда в Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО9 было признано виновным в необеспечении работников средствами индивидуальной защиты, то есть в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-993/2016 от 11.11.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №-АЧ от ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.М, признана виновной в совершении
Решение № 21-492/2016 от 03.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением вр. и.о. руководителя Забайкальского УФАС России от 2 августа 2016 г. заместитель начальника госпиталя по медицинскому снабжению руководитель контрактной службы ФГКУ «321 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 признана виновной в
Решение № 21-491/2016 от 03.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением вр. и.о. руководителя Забайкальского УФАС России от 2 августа 2016 г. заместитель начальника госпиталя по медицинскому снабжению руководитель контрактной службы ФГКУ «321 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 признана виновной в
Решение № 7/2-526/16 от 28.10.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» от 03 августа 2016 года ООО «Юнион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.12 КоАП PC (Я), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000
Постановление № 5-99/2016 от 27.10.2016 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ : *** Государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора П. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении муниципального унитарного
Постановление № 44А-1314/2016 от 12.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № ** от 27.05.2016 директор ГБПО «Коми-Пермяцкий агротехнический техникум» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП
Решение № 12-2389/16 от 30.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Указанным постановлением Административной комиссии Администрации Ленинского района г. Смоленска (далее – Административная комиссия) ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. выгуливала собаку породы «дратхаар» на территории памятника (памятного знака),
Решение № 21-740/2016 от 29.09.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 26 мая 2016 года директор общества с ограниченной ответственностью «Компания «Телеком Плюс» (далее – ООО «Компания «Телеком Плюс») ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-907/2016 от 28.09.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, М.Г.М, признан виновным в совершении
Решение № 12-906/2016 от 28.09.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, М.Г.М. признан виновным в совершении
Решение № 21-413/2016 от 26.09.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - УФАС по Тюменской области, административный орган) П.И.В. от <.......> должностное лицо – начальник Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени
Решение № 12-38/16 от 16.09.2016 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО – главного специалиста-эксперта Ставропольского территориального отдела Департамента Росприроднадзора по СКФО №/П/1-195/3 от ДД.ММ.ГГГГ начальник ПТО Андроповского филиала "Южный"
Решение № 12-97/2016 от 23.08.2016 Заринского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> (далее – КДН и ЗП администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ гр.К.О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-65/16 от 10.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Томской области по охране окружающей среды от 01 апреля 2015 года ЗАО «ГРСУ № 15» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 180000 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.21
Решение № 12-12/16 от 09.08.2016 Солонешенского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника управления охотничьего хозяйства Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 72-272/2016 от 18.07.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 8 июня 2015 г. исполняющим обязанности сахалинского межрайонного природоохранного прокурора в отношении ведущего специалиста-эксперта информационно-аналитического и административно-хозяйственного отдела Управления Р. по Сахалинской области (далее - Управление Р.) М.В.М. вынесено