у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - УФАС по Тюменской области, административный орган) П.И.В. от <.......> должностное лицо – начальник отдела <.......> администрации <.......>
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - УФАС по Тюменской области, административный орган) П.И.В. от <.......> (с учетом определения об исправлении опечатки от <.......>) должностное лицо –
У С Т А Н О В И Л А: дата членом административной комиссии городского округа адрес РБ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ООО «...» за нарушение п.5.1 Правил благоустройства ГО адрес, утвержденных решением Совета ГО адрес РБ от дата№...з.
УСТАНОВИЛ: постановлением государственной инспекции труда в Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КФ «Карон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обществу назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Согласно приказу о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу, на должность заведующей отдела самообслуживания универмага «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. На основании трудового договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 назначена на
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Томской области по охране окружающей среды от ЗАО «ГРСУ № 15» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 180000 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.21 Кодекса РФ об
установил: 19 октября 2015 года заместителем министра финансов РС(Я) Б. вынесено постановление № ... о привлечении к административной ответственности члена котировочной комиссии и комиссии по рассмотрению заявок на участие в запросе предложений и окончательных предложений Министерства по делам
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунальник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
установил: Постановлением ГИТ РС(Я) ФИО2 №___ от 15 января 2016 г., АО «Якутский хлебокомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ Муниципальное унитарное предприятие «Экологический индустриальный технологический парк высоких технологий «Развитие и благоустройство города Карабаша»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Челябинской области по надзору в области использования и охраны водных объектов Г.А.О. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ с назначением
установил: Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору в горнорудной промышленности Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору С. от <...> ООО «Предприятие «Микротоннель» привлечено к административной
у с т а н о в и л а : постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 группы отделения РКМ Пограничного управления федеральной службы безопасности России по восточному арктическому району от 12
установил: 19 октября 2015 года постановлением .......... ФИО2 № ............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
установил: 19 октября 2015 года постановлением .......... ФИО2 № ............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
установил: 09 ноября 2015 года .......... ФИО2 в отношении контрактного управляющего ГКУ РС (Я) «********» ФИО1 вынесено постановление № ... о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.15 КоАП РФ, а именно проведение археологических раскопок на территории объекта культурного наследия «Затьмацкий посад г.Твери» без разрешения (открытого листа), при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба представителя ГБУ МО «Мосавтодор» фио об отмене постановления главного специалиста территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области № от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области окружающей среды РФ по Брянской области от 14.11.2016 года Администрация Новозыбковского района признана виновной в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора Ростехнадзора о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что является директором ЗАО «Априкус»., который владеет опасным объектом
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 вынесено постановление о привлечении ООО «Консина» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб..
установил: Директор ОАО «Туапсинский завод железобетонных изделий» < Ф.И.О. >2 обратился в Туапсинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <...>
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю № 21-06/132-15АД от 2 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 августа 2015 года, должностное лицо - председатель
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы на территории Краснодарского края и Республике Адыгея ФИО1 N <...> от 08 мая 2015 г. юридическое лицо - Новомалороссийское МУМП ЖКХ признано виновным в совершении административного правонарушения,
