ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 30 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 65ОП от 31.12.9999 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: НП «Рациональное землеустройство Высокое-2» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо – ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании убытков. При этом, иск подан по месту жительства ответчика ФИО1 (<адрес>, НП «Трусово-1»,
Апелляционное определение № 33-25106/2023 от 19.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Определение № 2-8147/2022 от 06.10.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика не чинить препятствия по подключению через принадлежащие ему сети с кадастровым номером №, протяженностью № метров, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>№а, ГП-1, (в том числе обязать ответчика выдать согласие
Определение № 9-268/2022 от 26.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к Суворовой Марии Ивановне о выселении. Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 27 мая 2022 года исковое заявление муниципального образования город Перми в лице
Определение № 2-2277/2022 от 07.09.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Фатерина М.И. обратилась в суд с указанным иском. Судом на рассмотрение поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности, поскольку разрешение спора об исправлении реестровой ошибки затрагивает права третьего лица и является спором о правах на недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 33-2640/2022 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Юрченко А.Л. просил снять запрет на регистрационные действия, установленные в рамках уголовного дела постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 08.07.2019 г. с квартиры, с кадастровым номером ..., расположенной по адресу:
Апелляционное определение № 9-286/2022 от 16.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Быков А.Н. обратился в суд с иском к Бахилиной И.Д., Бахилину В.В., Бахилину А.В., Бахилину В.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бахилиным В.В., удостоверенный нотариусом <адрес>ФИО6 и зарегистрированного в реестре
Апелляционное определение № 33-3366/2022 от 01.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: ХВВ обратился в суд с иском к Администрации г. Омска о признании отказа в принятии жилого помещения в муниципальную собственность незаконным, возложении обязанности принять в муниципальную собственность жилое помещение. В обоснование требований указал, что в 2004 году ему как участнику
Апелляционное определение № 33-13168/2022 от 31.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Рапопорт В.П. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о признании распоряжений незаконными, признании предварительно согласованным предоставление земельного участка в аренду.
Апелляционное определение № 33-442-2022УИД510007-01-2021-003399-73 от 10.02.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Чекстер А.В. обратился в суд с иском к Хетагурову А.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды. В обоснование иска указал, что 11 декабря 2019 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды на часть принадлежащего истцу нежилого здания,
Определение № 2-16201/2021 от 31.01.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску Бондаренко Л.А, к Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде.
Апелляционное постановление № 1-51/19 от 13.01.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу приговором Самарского гарнизонного военного суда от 10 октября 2019 г. Булатов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в
Апелляционное определение № 2-798/2021 от 07.12.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: Кондратьева Л.И. обратилась в суд с иском к Есаяну А.А., ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Кассационное определение № 9А-634/20 от 07.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рулева А.Е. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области Ереминой С.А., выразившееся в непрекращении исполнительного производства №
Апелляционное определение № 33-5408/2021 от 13.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Кузьмин А. и Чупринская А. обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «СК «Дальпитерстрой» о государственной регистрации дополнительного соглашения №1 от 18.05.2018 к договору об участии в долевом строительстве №, заключенного между Кузьминым А.,
Апелляционное определение № 33-31241-21 от 11.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Иваненко Сергей Александрович обратился в суд с иском к Львовой Анне Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества супругов. Определением Центрального районного суда г.Сочи от 9 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Иваненко Сергея Александровича к Львовой Анне
Апелляционное определение № 33-10516/2021 от 29.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Кисенко Н.В. об освобождении имущества от ареста. В ходе рассмотрения дела по существу Краснодарским отделением №8619 ПАО Сбербанк заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Гулькевичский
Апелляционное определение № 33-8083/2021 от 27.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Прохорчик Г.П. обратился в суд с исковым заявлением к Чжан Хайцин, указав, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 800000 рублей. При заключении договора ответчику были переданы денежные средства, о чем
Апелляционное определение № 33-4745/2021 от 10.08.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ : Литвинов А.С. обратился в суд с иском к Болговой А.О., Болгову Н.А. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества (земельных участков) на условиях предварительного договора от 06.06.2018, а в случае невозможности заключения основного договора просил
Определение № 88-10948/2021 от 03.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО10, ФИО17 первоначально обратились в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО3, в котором просили обязать ответчика изготовить технические планы на образуемые жилые дома: жилой дом литер Al, А2 с пристройками общей площадью 36,6 кв.м, и жилой дом литер В, в1, в3, в4, в5 общей площадью
Определение № 88-7599/2021 от 24.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: определением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 03 декабря 2020 года, гражданское дело № 2-3286/2020 по иску Шевцова Владимира Анатольевича,
Определение № 88-6102/2021 от 17.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Панова О.И. (далее также истец, заявитель) обратилась в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру Головиной С.В. об исправлении реестровой ошибки в координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные
Определение № 88-3339/2021 от 19.03.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Линии связи» обратилось в суд с иском к Петровой Н.В. о взыскании 5 130 000 руб. в рамках договора инвестирования. В ходе рассмотрения дела истец заявленные исковые требования уточнил, просил признать договор инвестирования от 16.02.2018, заключенный между Петровой Н.В. и ООО «Линии
Определение № 2-100/2021 от 27.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать ШВИ задолженность по кредитному договору ** от ****, расторгнуть кредитный договор, произвести государственную регистрацию права собственности ответчика на квартиру, произвести государственную регистрацию обременения в
Апелляционное определение № 33-10865/20 от 28.12.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: АО «Барнаульская тепломагистральная компания» обратилось в суд с иском к Зиновьеву С.О., Черемнову А.А. о понуждении к совершению действий.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...