ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-143/18 от 21.06.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Установил: Постановлением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 17 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Капиталъ» (далее по тексту- ООО «Капиталъ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и
Решение № 12-228/18 от 21.06.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 23 апреля 2018 года государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - и.о. заместителя главы администрации МО «Озерский
Решение № 12-13/18 от 21.06.2018 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Хоринского района от 27 апреля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 за отсутствием состава административного
Решение № 12-158/2018 от 21.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя УФАС по РБ ФИО2, должностное лицо - заместитель генерального директора по пассажирским перевозкам ГУП «Башавтотранс" РБ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-2063/18 от 20.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым решением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 4 апреля 2018 года постановление административной комиссии администрации Западного внутригородского округа г.Краснодара №03 от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1
Решение № 7-392/2018 от 20.06.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 № 17-955/Ф/415/8 от 29 сентября 2017 года юридическое лицо - ООО «Интерстройсервис» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-508-2018 от 20.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Юрге и Юргинском районе от 28 ноября 2017 г. МУП «Комбинат ритуальных услуг г.Юрги» признано виновным в
Решение № 12-187/2018 от 14.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением должностное лицо- зам. директора ООО «Газпром газораспределение Воронеж» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.21 ч. 1 Ко АП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000
Определение № 7-988/2018(12-427/18) от 13.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: определением (в форме постановления) судьи Свердловского районного суда г. Перми от 3.05.2018 переводчику ФИО1 отказано в выплате вознаграждения за письменный перевод документов при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении К., в частности текста извещения и жалоб
Решение № 77-249/2018 от 13.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением начальника Управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от <...>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и
Решение № 71-96/2018 от 08.06.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 23 мая 2017 года государственным инспектором группы РКМ отделения в городе Северо-Курильске Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по восточному арктическому району (далее ПУ ФСБ России по восточному арктическому району) ФИО2 в отношении акционерного
Решение № 12-711/18 от 08.06.2018 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой на постановление №<адрес> госинспектора отдела по надзору Управления Минсельхозпрода МО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она признана
Решение № 7А-193/2018 от 07.06.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 26 марта 2018 года заместителя начальника отделения режимно-контрольных мероприятий (с дислокацией в г. Балтийске) Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области ФИО3 ООО «Морская фирма «Сталактит» (далее ООО «МФ «Сталактит») подвергнуто
Решение № 12-1757/2018 от 06.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Краснодарском крае < Ф.И.О. >2 от <...>г. <...>-ОБ/203/2/8 ПАО «Агрокомбинат «Тепличный» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-625/18 от 06.06.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Как следует из постановления заместителя прокурора Приморского района Санкт-Петербурга от 27.02.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении, главный специалист-эксперт территориального отдела в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах Управления
Решение № 12-559/2018 от 05.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю №-адм от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления жилищных отношений администрации г. Перми ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи
Решение № 21-124 от 04.06.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 1. Постановлением руководителя Бурятского УФАС России ФИО2 от 13 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденному прокурором по части 2 статьи 7.31 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения
Решение № 7-908/2018/21-521/18 от 04.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Решение № 30-2-245/18 от 04.06.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 29 ноября 2017 года административной комиссией города Переславля – Залесского Ярославской области в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. ФИО2
Решение № 7-963/2018/21-552/18 от 01.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 26 февраля 2018 г. № 7-3044-17-ОБ/290/34/6 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Левичанская общеобразовательная школа» (далее - МБОУ «Левичанская ООШ»,
Решение № 12-340/2028-2018 от 31.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заказчика - ведущий специалист-эксперт отдела по осуществлению закупок ГУ - УПФР в г. Курске Курской области ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-144/2018 от 30.05.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 8 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 19 апреля 2018 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-31/18А от 30.05.2018 Карымского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Карымского района Забайкальского края от 24.10.2017 должностное лицо - ведущий специалист администрации городского поселения «Дарасунское» Морару <данные изъяты>. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-353/2018 от 30.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу ФИО2 №18-Э/<...> от 22 января 2018 года ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» признано виновным
Решение № 21-349/2018 от 30.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель – и.о. начальника отдела государственного земельного надзора ФИО3 от 14 декабря 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, ему