ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 301 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1488 от 21.04.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Западнодвинский технологический колледж имени И.А. Ковалева» обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно трактора ФИО4, инвентарный №, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-806/16Г от 21.04.2016 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права владения и пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указав, что ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПНД отдела МВД России по <адрес>. Приказом
Определение № 44Г-633 от 20.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазаревского района г.Сочи в интересах МО г.Сочи и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ее неприобретшей права собственности на земельные участки площадью <...> кв.м. и площадью <...> кв.м., с кадастровыми номерами <...>,
Решение № 2-382/2016 от 20.04.2016 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: истец ООО «Ломбард № 1» в лице генерального директора ФИО1 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли продажи (ДКП) автомобиля, об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и признании права
Апелляционное определение № 33-1274/2016 от 19.04.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Катасонов Ю.А. обратился в суд с иском к Складу временного хранения ООО «Транзит-С» (далее по тексту - СВХ), в котором просит: признать незаконным отказ ответчика вернуть ему, как законному владельцу, вещественное доказательство- автомобиль «Фольксваген Гольф-4» без уплаты
Решение № 2-232/2016 от 19.04.2016 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Росимущества в Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-2030/2016 от 14.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Администрация г. Нефтеюганска (истец, Администрация) обратилась в суд с иском к Б.А.А.Е., О.П., С.А., А.А. (ответчики) об устранении препятствий во владении, пользовании, распоряжении служебным жильём, расположенным по адресу: г. Нефтеюганске (адрес), путём выселения без
Решение № 2-190 от 11.04.2016 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Луч» обратился в Лопатинский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Пронину Николаю Григорьевичу об истребовании документов из чужого незаконного владения, указав, что Пронин Н.Г. до <дата> занимал должность директора ООО «Луч». Согласно протоколу собрания
Решение № 2-174/2016 от 08.04.2016 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Починковского муниципального района Нижегородской области обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО3 об освобождении полосы отвода дороги местного значения.
Апелляционное определение № 33-4826/2016 от 07.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что <дата> по договору купли-продажи приобрел в ООО «СЦК» автомобиль <данные изъяты><дата> года выпуска, VIN ...., номер кузова .... (далее – спорный автомобиль) стоимостью 1151000 рублей. Стоимость
Определение № 44Г-342/2015 от 01.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Алвейн» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >10 об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, обосновывая свои требования тем, что <...> Малое предприятие «Прытов и К» по результатам конкурса приобрело имущество, ранее принадлежащее муниципальному
Определение № 4Г/6-2710/2016 от 31.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2  об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между сторонами  30.05.1998 г. заключён брак, который расторгнут решением мирового судьи от 20.02.2015 г.  В период брака истец
Решение № 2-1136/2016 от 30.03.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО3 ФИО16 обратился в суд с исковым заявлением к Вороновой ФИО17 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении материального ущерба.
Решение № 2-1407/2016 от 30.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ООО « СамараГеострой» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права общество является собственником нежилого помещения общей площадью <данные
Решение № 2-839/2016 от 30.03.2016 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, у него в собственности имеется транспортное средство (далее: ТС): , год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя , номер двигателя №, кузов №, гос. рег. знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства от
Решение № 2-1443/2016 от 29.03.2016 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят> (ТУ Росимущества в РД) обратилось в суд с исками к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 448 кв.м. под кадастровым <номер изъят>
Апелляционное определение № 33-700/2016 от 29.03.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивировала тем, что она является собственником сооружения – <данные изъяты> общей площадью № кв.м., кадастровый № и земельного участка общей площадью № кв.м.,
Решение № 2-4196/2016 от 22.03.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах ФИО3, ФИО4, обратился в суд с иском к ГОУ РК «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова» г. Сыктывкара о признании права на получение невыплаченных дивидендов на ... акцию ОАО ... взыскании суммы дивидендов в размере ... руб., в обоснование требований указав,
Решение № 2-1426/2015 от 16.03.2016 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: Представитель ФИО1 - ФИО2 обратилась в Славянский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-1071/2015 от 15.03.2016 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником технологического оборудования, использующего в производстве пищевой продукции, которое было приобретено в составе имущественного комплекса при распродаже на торгах в рамках о банкротстве ООО
Решение № 2А-1367/16 от 15.03.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском Выборгской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее Выборгская таможня СЗТУ ФТС России) о признании незаконными требования Выборгской таможни СЗТУ ФТС России, как условие
Решение № 2-175/2016 от 03.03.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: УЗИО обратился в суд с иском к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать земельный участок с кадастровым номером № из чужого незаконного владения Ответчика.
Апелляционное определение № 33-2723/2016 от 02.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА Ю.В. обратилась в суд с иском к Л.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.М. (арендодатель) и ООО РПЦ <данные изъяты>арендатор) в лице директора Ю.В. заключен договор № аренды нежилого
Решение № 2-144/2016 от 01.03.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, просит обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: **, перенести забор. В судебном заседании истцовая сторона пояснила, что просит перенести забор на расстояния, указанные экспертом по результатам
Решение № 2-576/2016 от 29.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец обратился с иском к ответчику и просит истребовать из его незаконного владения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль .................. года.