ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 301 Гражданского кодекса

Решение № 2-4120/2015 от 15.12.2015 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила расторгнуть договор № 10 аренды нежилого помещения от 10.01.2012г. заключенного между ФИО2 и ООО УК «ЖКХ-Гарант»; обязать ФИО2 освободить нежилое помещение (колясочную) № 15, площадью 15,1 кв.м., расположенное на
Решение № 2-11034/2015 от 14.12.2015 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Ивушка» обратилось в суд с указанным иском, указывая на то, что < дата > состоялось внеочередное Общее собрание садоводов СНГ «Ивушка». Решением этого собрания были прекращены полномочия Председателя правления СНТ «Ивушка» ФИО3, а также всех членов Правления. Председателем
Решение № 2-3098/15 от 09.12.2015 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Администрация г.Твери обратилась в суд иском к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения. В обоснование иска указано, что постановлением главы г.Твери от 29 ноября 2002 г. №
Апелляционное определение № 33-7189/2015 от 09.12.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.120-122), к ООО «Тобольск-Моторс Р» и ООО «Автоград Р» о признании права собственности на транспортное средство, возложении на ООО «Автоград» обязанности передать оригинал паспорта транспортного
Апелляционное определение № 33-18339/2015 от 04.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Пономарева О.Л. обратилась в суд с иском к Березин Д.В., Малинкин В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении взыскании убытков, указав в обоснование иска, что она является собственником трехкомнатной квартиры по адресу ... бульвар ...... на основании
Решение № 2-1181/2015 от 30.11.2015 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось с иском к ФИО5 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу:
Решение № 2-1182/2015 от 30.11.2015 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу:
Решение № 2-2398/2015 от 27.11.2015 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО19, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, И.Н.Бычкарь, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ, Исполнительному комитету Айшинского сельского поселения ЗМР РТ, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о признании кадастровыми
Решение № 2-3481/2015 от 25.11.2015 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчика восстановить смежную границу между земельными участками * и * по адресу: **, и освободить самовольно захваченную ответчиком части земельн7ого участка истицы; обязать ответчика за свой счет демонтировать самовольно
Апелляционное определение № 33-5681/2015 от 20.11.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: по условиям договора №..., заключенного <ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью «Простор» (продавец) и ФИО2 (покупатель), продавец обязуется передать покупателю копировальный аппарат ... в количестве ... штуки, копировальный аппарат ... в количестве ... штуки, а
Решение № 2-10119/2015 от 02.11.2015 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании принадлежащего ФИО1 недвижимого имущества – встроенное нежилое помещение с магазином, назначение: нежилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., номера на поэтажном плане ... расположенное по адресу: ..., кадастровый номер .... В
Апелляционное определение № 33-9403/2015 от 29.10.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указала, что в соответствии с положениями Федерального закона от Дата изъята №82-ФЗ «Об общественных объединениях» в 1995 году создана Иркутская областная общественная организация инвалидов «Семейная усадьба». В соответствии с уставом ИОООИ
Апелляционное определение № 33-7174 от 28.10.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования обоснованы тем, что на протяжении десяти лет до марта 2015 года ФИО1 состоял в фактических брачных отношениях с ФИО4 В указанный период времени в совместном
Решение № 2-9426/2015 от 19.10.2015 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации ФИО12 (ФИО13) обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать земельный участок с кадастровым номером № из чужого незаконного владения Ответчика.
Решение № 2-9390/2015 от 19.10.2015 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать земельный участок с кадастровым номером № из чужого незаконного владения Ответчика.
Решение № 1281/15 от 12.10.2015 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом. Свои требования мотивирует тем, что в 2007-2008 г.г. он в различных предприятиях и частных предпринимателей были приобретены строительные материалы и оборудование,
Решение № 2-4111/2015 от 30.09.2015 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 об истребовании и обязании передачи документов и печати ГК 49/449. В обоснование требований указав, что согласно решению внеочередного общего собрания гаражного кооператива 49/449 <Дата обезличена> председателем ГК 49/449 избрана
Апелляционное определение № 33-22253/2015 от 21.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВИП» о понуждении передать ему мебель и предметы интерьера, являющихся предметом договоров безвозмездной аренды (пользования) № 1 от 01 января 2014 года и № 2 от 02 июля 2014 года, заключенных между ФИО1 и ООО «ВИП», находящихся в помещении ресторана
Решение № 2-3820/2016 от 20.09.2015 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Зорге 58/3» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов и имущества ТСЖ из чужого незаконного владения. В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчик занимал должность председателя в ТСЖ «Зорге 58/3» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением
Решение № 2-324/15 от 11.09.2015 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Строймонтаж» (<адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов и печати, указав в обоснование своих требований на то, что решением от <дата> единственного участника ООО «Строймонтаж» С.О. были досрочно прекращены полномочия директора общества ФИО1 На
Апелляционное определение № 33-5527 от 09.09.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Эвакуатор плюс» (далее – ООО «Эвакуатор плюс») об истребовании автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.,
Апелляционное определение № 33-13217/2015 от 31.08.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Администрация г.Шахты Ростовской области обратилась с настоящим иском, ссылаясь на то, что квартира НОМЕР расположенная по АДРЕС является муниципальной собственностью согласно решению Исполнительного комитета АДРЕС Совета депутатов трудящихся от ДАТА НОМЕР « О распределении жилплощади»,
Апелляционное определение № 33-12666/2015 от 24.08.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества, ссылаясь на то, что первоначально истцу принадлежала на праве собственности целая база отдыха ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» - строения: лит. «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «К», «Л», «М», «Н», «О», «Р»,
Апелляционное определение № 33-17057/2015 от 17.08.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Шатурского муниципального района, согласно которого просила истребовать часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из незаконного владения ФИО2 и обязать его освободить земельный участок, а также исключить из
Апелляционное определение № 33-28231/2015 от 10.08.2015 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л А: Спиридонова, действующая в своих интересах и в интересах недееспособного Каравайчикова, обратилась в суд с иском к Каравайчикову об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что в период с 2003 года по март