Установил: Представитель НПИЗ «» обратился в суд с иском к Гришину Г.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании демонтировать гараж и забор, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском и с учетом уточненных требований просят пресечь незаконные действия ответчика ТСЖ «ТРИАДА», нарушающие право истцов потребителей тепловой энергии на надежность и живучесть теплоснабжения в соответствие ФЗ «О теплоснабжении» и создающих угрозу его нарушения,
установил: Шеметов Ю.И. обратился в суд в составе мирового судьи судебного участка № с исковым заявлением к ООО «№ о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, мотивировав исковые требования тем, что согласно решению общего собрания акционеров ЗАО № от 29 июня 2010 года он является
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО22, в котором просит обязать ответчика своими или привлеченными им силами восстановить положение, существовавшее до нарушения ее права на земельный участок, расположенный по адресу: , восстановив границы принадлежащего истице земельного участка.
установила: З., Ч., К.А., Б.В. первоначально обратились в суд с иском к ЗАО «Донстрой», третье лицо ТСЖ «Благодатное-43» о признании автомобильной парковки самовольной постройкой и обязании ответчика снести ее за свой счет.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок /площадью/, расположенные по /адресу/. Собственником земельного участка граничащего с ее участком является Алексеева А.К. Ответчица на своем
У С Т А Н О В И Л: Моторина М.С. обратилась в суд с иском к Моторину Вячеславу Викторовичу, Синарскому районному отделу г.Каменска-Уральского УФССП РФ по Свердловской области, Каменск-Уральскому МРО Управления ФСКН России по Свердловской области об освобождении имущества от ареста, признании права
У С Т А Н О В И Л: Автомонова М.А., Карелова Ж.Н. и Пархомец В.А. обратились в суд с иском к ООО «Приморское» и Сочинскому отделу Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата»по Краснодарскому краю о внесении изменений в государственный кадастровый учет земельных участков, указывая в
УСТАНОВИЛ: Бокарев А.А. обратился в суд с иском к администрации Джубгского городского поселения, Мелкобородову В.И, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о внесении изменений в сведения государственного земельного кадастра, восстановлении границ земельного участка, признании недействительной
У С Т А Н О В И Л: Ященко М.А. обратилась в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю о снятии с кадастрового учета земельного участка, площадью 767 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Кучугуры, улица , обязании
установил: Окорокова О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование требований указывая, что у неё имеется гараж № в районе бывшей г.Богородицка Тульской области, который она получила по наследству, расположенный на земельном участке площадью кв.м, представленным ей в собственность
установила: Леонтьева В.А. обратился в суд с иском к Лягушиной Е.Е., Лягушину А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем приведения данного жилого помещения в прежнее состояние.
Установила: Коцаренко Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании Постановления главы муниципального образования «Усть-Качкинское сельское поселение» от 20.09.2010г. № 508 «Об организации пешеходной зоны в с. Усть-Качка» недействующим. Требования мотивировала тем, что 20.09.2010г. главой МО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал на то, что на основании определения Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, которым прекращено право долевой собственности и установлено право
У С Т А Н О В И Л: СимоновС.П. (л.д.№))обратился в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района, Медведевой ФИО48, Пушилиной ФИО49, Хватовой ФИО50, Черкасову ФИО51, Евдокимовой ФИО52, Яковлевой ФИО53. Захарову ФИО60, Петровой ФИО61, Камахиной ФИО62, Пушилину ФИО63, Егоровой ФИО64,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на домовладение расположенное по , дом разделен в натуре, каждому из собственников
установил: Разутов Н.Е. обратилась в суд с иском к Меренцовой Ольге Анатольевне о признании не сохранившим право пользования жилым помещением расположенным в городе Лабинске, по , и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу.
у с т а н о в и л а: Феданков В.В. на основании договора дарения со С. от 27.09.2005г. являлся собственником земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного в <...> 30.03.2008г. Феданков В.В. подарил этот земельный участок своему сыну Феданкову А.В., который разделил его на 2
у с т а н о в и л: Миролюбов Л.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании Постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР Жарской Е.С. от об окончании исполнительного производства. Заявление мотивировал следующим.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Бовис» (далее Общество) обратилось с иском в суд к Ложкину А.Ю. и Ларину А.В. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями квартирами № и №, соответственно, в нежилом помещении, расположенном по адресу: , и выселении ответчиков из
у с т а н о в и л : К, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что истица является нанимателем . Ее мать К являлась нанимателем и проживала по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, которое
у с т а н о в и л : Брусенская Т.И. обратилась в суд с иском к Бобровой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указав, что на основании вступившего в законную силу решения Великоустюгского районного суда от 05 августа 2010 года ей принадлежит на праве
у с т а н о в и л: Рябов В.А. обратился в суд с иском к Чаплыгину А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже аварийного кирпичного сарая, указав в исковом заявлении, что его земельный участок граничит с соседями по дому Чаплыгиными. Кирпичный сарай Чаплыгиных
