У С Т А Н О В И Л А: МУП «Городской парк культуры и отдыха» МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование иска пояснили, что МУП «Горпарк культуры и отдыха» на основании Договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО2 на праве общедолевой собственности принадлежит ? доли на квартиру, которая расположена в многоквартирном доме по адресу: г.Н.Новгород, [адрес]. В настоящий момент в указанной квартире зарегистрирован
УСТАНОВИЛ: П.Л.И., П.А.В. обратились в суд с вышеназванным иском к АО «<данные изъяты>», в обоснование которого указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>», являющимся правопреемником ЗАО «<данные изъяты>» и П.Л.И., П.А.В. был заключен договор № №, по условиям
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд с иском и просила признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования квартирой, общей площадью 47,3 кв. м, расположенной по адресу <адрес>. Указать, что решение суда будет являться основанием для снятия ФИО1 с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО3 о прекращении ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью 61,9 кв.м, номер регистрации N номер от дата И погашении регистрационной записи об ипотеке.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ", в котором просил обязать ответчика не позднее дня, следующего за днем принятия решения по делу, восстановить истцу техническую возможность размещения объявления о сдаче квартиры в наем (добавить объявление в
установил: Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование искового заявления указано, что жилое помещение № в <адрес> в <адрес> является объектом муниципальной собственности. В данной квартире
У С Т А Н О В И Л: Истец, ФИО1, обратился в Домодедовский городской суд с иском к к Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 317 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, третье лицо: ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к кадастровому инженеру ФИО2 об установлении границ земельных участков и понуждении его к изготовлению межевых планов земельных участков.
установил: ФИО2 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО3 о признании не приобрётшим права пользования жилым помещением. Из материалов гражданского дела следует, что истец ФИО2 является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что
установил: ФИО2 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
установил: Администрация Лабинского городского поселения Лабинского района обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО4, третье лицо Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управление Росреестра по Краснодарскому краю о понуждении к устранению нарушения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Брянскоблэлектро» об устранении препятствии в пользовании земельным участком, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик самовольно возвел на земельном участке
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что в соответствии с действующим законодательством (ст.11 Земельного кодекса РФ, ст.<адрес> «О земле», ст.7 Устава г.о.Тольятти), органами местного
УСТАНОВИЛ: ООО «МВМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МВМ» неустойку за неисполнение обязательств по возврату смартфона Apple PDA Ap. № серийный номер: № в размере 1 % от стоимости товара (341,91 руб.) за каждый день неисполнения решения
установил: ФИО2 обратился в суд с данным иском к кадастровому инженеру ФИО7 (ранее Железняк) Н.Г., в котором с учетом изменений исковых требований, просит возложить на ФИО8 обязанность произвести повторное выполнение кадастровых работ по определению контрольных (поворотных) точек земельного участка
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> о снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
у с т а н о в и л: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования, мотивировал тем, что истцу на основании договора дарения земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок, площадью 722 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 обратились с иском к ФИО6, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области (далее – Комитет), администрации городского округа Солнечногорск Московской области (далее – Администрация) о признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 13,5 кв.м.
установил: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО4 об устранении выявленных нарушений,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участков и установлении границы земельного участка, в обоснование своих требований указывая на то, что ФИО2 является собственником земельного участка с КН №:11
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, которым просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей недвижимым имуществом, а именно:
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском об освобождении от ареста: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ;
