У С Т А Н О В И Л: Администрация МО ГО «Воркута» обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просила выселить ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; возложить на ФИО1 обязанность сдать (передать) администрации МО ГО «Воркута» по акту
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит: обязать ответчика ФИО5, во избежание аварий, связанных с пользованием электричеством и устранения препятствий в пользовании земельным участком соседа ФИО3, спилить пихту (кронировать) на высоту электропроводов и на территорию, нависающую
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к Администрации городского округа Красногорск Московской области о прекращении публичного сервитута, исключении особой отметки об объектах недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости.
установил: Муниципальное образование «Губахинский муниципальный округ Пермского края» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Отделению судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску ГУФССП по Пермскому краю (далее – ответчик) о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО13 об обязании демонтировать забор, свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> ответчик является собственником смежного
установил: ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к Садоводческому товариществу «Заря» об обязании в срок, не превышающий 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу ознакомить истца со следующими документами: протоколом заседания правления СНТ «Заря», на котором было принято решение о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Вираж» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с КН № и земельного участка с КН № образованных ДД.ММ.ГГГГ путем раздела земельного участка с КН
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Экосервис Шолохово» об обязании привести тарифы на эксплуатационные услуги за 2022 год в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, произвести перерасчет индексации тарифов на сумму не более 8,1 % по сравнению с 2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка и реальном разделе дома и земельного участка в натуре. Определением Талдомского районного суда Московской области от 14 августа 2023 года вышеуказанное исковое заявление возвращено заявителям на основании п. 2
установила: ФИО4 обратилась с иском к ответчику ФИО5 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
установил: АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к ФИО5 с требованиями о понуждении к исполнению обязательств, в обоснование заявленных требований, указав, что между АО Газпром газораспределение Тула» и ФИО5 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом
установила: Муниципальное казенное учреждение «Административно-хозяйственный центр Медвежьегорского района» (далее - МКУ «АХЦ Медвежьегорского района») первоначально обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части возбуждения
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ коммерческого найма квартиры <адрес>, заключённого между администрацией Правдинского муниципального округа и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Банку ВТБ, ПАО Сбербанк о признании права собственности на транспортное средство и освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи. Исковые требования мотивировал тем, что 24 декабря 2020 г. между ИП ФИО3, действующего от имени и по
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчикам ФИО10» и ФИО1, в котором с учетом уточнений просит обязать ФИО11» привести используемый лесной участок, согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с проектом освоения лесов, в лесном
установила: ФИО2 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, Управлению Росреестра по Ленинградской области, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просила:
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации города Ростова-на-Дону, администрации Советского района города Ростова-на-Дону, в котором с учетом уточнений просил6
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Норд Аз» Групп» задолженность по договору аренды помещения № от 15 сентября 2021 года в размере 157 440 рублей, задолженность по коммунальным платежам в размере 14 071,09 рублей, проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки в порядке ст.206 ГПК РФ в размере 2000 руб. в день с ФИО2 (далее по тексту – заинтересованное лицо, ФИО2) за неисполнение судебного акта по гражданскому делу № 2-1784/2021 г., начиная со
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она обратилась к администрации Вологодского муниципального района с заявлением о досрочном прекращении действия постановления администрации Вологодского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ПАО «Россети
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6 об установлении смежных границ. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СНТ "Родничок" и просит обязать СНТ «Родничок» включить в повестку дня очередного общего собрания в 2023 году вопрос об избрании правления и ревизионной комиссии, привести Устав СНТ «Родничок» в соответствие с Федеральным
установила: ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ПАО «Россети Московский регион», в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили признать незаконным строительство воздушной линии электропередач
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж козырька входной группы нежилого помещения № VII, расположенного по адресу: адрес; в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение
