ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 306.4 Бюджетного кодекса

Решение № 2-444/2022 от 27.04.2022 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа обратилось в суд с иском к К.Д.Д. о взыскании денежной выплаты.
Апелляционное определение № 33-3038/2022ГОРОД от 27.04.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Прокурор г. Хабаровска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Правительству Хабаровского края. В обоснование заявленных требований указал, что на территории Хабаровского края в границах округов «г. Хабаровск», «г. Комсомольск-на-Амуре», Амурского, Комсомольского, Нанайского,
Постановление № 16-575/2022 от 22.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Жирновского районного суда Волгоградской области от 2 апреля 2021 года Глава Красноярского городского поселения ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 110 от 22.04.2022 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступило постановление заместителя прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> в марте 2022 года
Постановление № 5-193/2022 от 19.04.2022 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: согласно поступившему на рассмотрение Сыктывдинского районного суда Республики Коми постановлению заместителя прокурора Сыктывдинского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.03.2022, в ходе проведенной прокуратурой Сыктывдинского района в марте 2022 года
Постановление № 16-1486/2022 от 15.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №71 Тверской области от 11 мая 2021 года, оставленным без изменения решениями судьи Московского районного суда г.Твери от 5 июля 2021 года, МБУ «Зеленстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 480004-01-2022-000491-26 от 14.04.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Левобережного района г. Липецка от 10.03.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации (далее – КоАП РФ) об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «ПЭТ-Технолоджи
Постановление № 5-1783/2022 от 24.03.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ____ 2022 г. инспектором контрольно-счетной палаты г. Якутска составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – ___ МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск» ФИО1 по факту совершения им правонарушения,
Решение № 2А-2564/2022 от 23.03.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: административный истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка законности оформления мэрией земельных участков на территории других муниципальных образований для предоставления отдельным категориям граждан, по результатам которой
Решение № 7-268/2022 от 15.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ленинградской области № 7-45-2021 от 08.06.2021 АНО «Центр развития промышленности Ленинградской области» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ,
Решение № 12-14/2022 от 15.03.2022 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от <дата> должностное лицо ФИО25 ФИО9. признана виновной в том, что являясь директором муниципального казенного учреждения культуры «Кино-досуговый информационный центр» (далее по
Решение № 12-59/2022 от 14.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: начальником отдела финансового контроля управления финансового контроля комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1 в отношении заместителя главы администрации района по экономике и торговле администрации Ленинского района МО «Город Саратов» ФИО2 12
Постановление № 16-2781/2021 от 10.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области от 15 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 октября 2020 года и решением судьи Астраханского областного суда от 20 ноября 2020 года, ГАУ АО ДО
Решение № 12-185/2021 от 24.02.2022 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор МКУ «Управление народного образования» Дальнереченского муниципального района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-429/2022 от 21.02.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Кинельский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО5 к Администрации городского округа Кинель Самарской области с требованием об обязании Администрации городского округа Кинель Самарской области предоставить ФИО5 жилое помещение по договору найма по
Решение № 12-184/2021 от 16.02.2022 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор МКУ «Управление народного образования» Дальнереченского муниципального района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-127/2022 от 03.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2021 года глава администрации городского поселения рабочий поселок <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП
Постановление № 21-1-88 от 01.02.2022 Шурышкарского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: По результатом плановой камеральной проверки, назначенной приказом Департамента финансов Администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ№, установлено, что и.о. директора некоммерческой организации «» ( далее – Фонд ) ФИО1ДД.ММ.ГГГГ допустила нецелевое использование
Постановление № 5-1/2022 от 28.01.2022 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Контрольно-счетной палатой на основании решения № о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств и средств, полученных от платной деятельности, за 2020-1 полугодие 2021 года муниципального бюджетного учреждения
Решение № 12-1920/2021 от 21.01.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2021 г. № директор МБУ ООО «Белогорская средняя общеобразовательная школа им.В.П.Ефимова» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.14 КоАП РФ, с назначением
Решение № 2-31/2022 от 20.01.2022 Еланского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Еланского района Волгоградской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности принять в муниципальную
Решение № 12-110/2021 от 24.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением руководителя УФК по Астраханской области № 25-20-12/2021-40 от 7 сентября 2021 года МБУДО «Районная детская школа искусств им. М.А. Балакирева» привлечено к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 7/2-449/2021 от 23.12.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО2 № ... от 19 июля 2021 года и.о. главы муниципального образования «..........» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 ******** привлечен к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса
Решение № 12-953/2021 от 23.12.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО2 от 14.10.2021 директор ГКУ «Государственное юридическое бюро Республики Башкортостан»Хотемлянский П.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, ему
Решение № УИД:910 от 22.12.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Администрация города ФИО2 Республики ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации города ФИО2 Республики ФИО2», Контрольно-счетная палата муниципального