УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов», Банк) обратилось в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что являлась учредителем ООО «АТП СМиТ» (далее - Общество) с 13.05.2015 по 27.04.2016, то есть по день, когда ею было подано заявление о выходе из состава учредителей Общества, в связи с чем, последнее было обязано выплатить ей
установил: ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авторитейл» (далее ООО «Авторитейл») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Ford Tranzit от ДД.ММ.ГГГГ№ возврате денежных средств, внесенных в счет оплаты стоимости автомобиля
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца ы долг денежную
установил: Конкурсный управляющий <данные изъяты>ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в конкурсную массу: суммы займа в размере 450000,00 руб.; процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 123534,76 руб.; процентов за пользование займом начиная с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу решением суда (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ.) в их пользу с ответчика взысканы денежные суммы: в счет соразмерного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд и с учетом уточненных требований просит признать отношения, сложившиеся между ним и ответчиком договором строительного подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке долга по расписке. В обоснование заявленных требований истец указал, что ...ФИО2 в присутствии ФИО6 взял у него в долг денежные средства в размере 2100000 рублей под 20% годовых и обязались
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «СМСФинанс» (далее ООО МФК «СМСФинанс»), ООО «Примколлект» о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. за передачу личных данных третьим лицам и необоснованное начисление процентов и штрафных санкций.
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору № от 13.10.2013 г. в сумме 417556,24 руб. из которых 271277,38 руб. – задолженность по основному долгу, 90278,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 56 000 руб. – задолженность по
установил: Истец- ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договора займа с причитающими процентами в размере 719 606 руб. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что между ней и ответчиком были заключены два договора займа: от 22.06.2014г на сумму 130 000руб и
установил: ПАО Банк ВТБ (далее по тексту Банк) обратилось в суд с данным иском, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (АКБ «Банк Москвы») и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому АКБ «Банк Москвы» предоставил ответчику кредит в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), мотивированным тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 22 апреля 2013г. между сторонами заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ГрадСтрой» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве на строительство квартиры. ФИО1 надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору по оплате квартиры в сумме 2649240
установил: сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Троицкий» (далее - СКПК «Троицкий», Кооператив) обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Между Кооперативом и ФИО1 были заключены следующие договоры займа:
установил: 14 октября 2016 года между ФИО1 и КПК «Центральный Сберегательный» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Рента» члена кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» на сумму 200 000 рублей сроком до 14 октября 2017 года под 18 % годовых. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... между истцом и ответчиком был заключен в устной форме договор розничной купли-продажи строительных материалов с условием доставки не позднее ....
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 22.08.2014 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. Срок возврата займа определен до 21.08.2015 г. В подтверждение заключения договора в соответствии со ст. 808
У С Т А Н О В И Л: Истец Войсковая часть 3186 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, суммы за не возврат вещевого имущества, не выслужившее сроки носки, не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с иском к ИП ФИО8 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, убытков. В обосновании заявленных требований указывают, что заказчик ФИО4 24.02.2012г. заключил договор об оказании риэлторских услуг № с исполнителем ИП ФИО2. Ответчик обязался
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО СТК «Плюс», указав следующее. 12.07.2016 года между ФИО1 и ООО СТК «Плюс» был заключен долгосрочный договор аренды № 157, предметом которого является передача ФИО1 ООО СТК «Плюс» во временное владение и пользование за плату части
УСТАНОВИЛ: ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
у с т а н о в и л: ПАО “Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств в натуре и взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что 27 января 2016 года между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 был заключен договор №ОД-23395-15/35808-Э-15 об осуществлении
Установил: Представитель истца по доверенности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчикам с иском о солидарном взыскании задолженности по договору подряда в размере 3 017 526 рублей 80 копеек, неустойки в размере 1 403 149 рублей 96 копеек. В обоснование иска указывал, что между истцом и
