УСТАНОВИЛА: Администрация г. Долгопрудного обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по арендной плате за период с 4 квартала 2014 г. по 31.08.2015 г. в размере 60970 руб. 88 коп., а также пени в размере 4140 руб. 87 коп.
УСТАНОВИЛ: Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что решением Арбитражного суда Омской
У С Т А Н О В И Л: ТСН в МКД «Радость» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, из которого усматривается, что Многоквартирным жилым домом по <адрес> с дата управляет ТСН в МКД «Радость». ТСН создано в целях
У С Т А Н О В И Л: ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр инвестиции и займа», которое в соответствии с решением единственного
установила: некоммерческая организация «Октябрьская коллегия адвокатов» Иркутской области в обоснование уточненных исковых требований указала, что ФИО2 имеет статус адвоката по Забайкальскому краю регистрационный Номер изъят, удостоверение адвоката Номер изъят, выданное Дата изъята . Адвокатский
установил: Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72621,88 руб., в том числе 62000 руб. – сумму основного долга, 10621,88 руб. – проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также судебные расходы
УСТАНОВИЛ: АО банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком соглашение о предоставлении овердрафта по счету
У С Т А Н О В И Л А Общество с ограниченной ответственностью «Вуд-Хаус» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 6 000 000 рублей, неустойку в размере 3 687 300,77 рублей, расходы по
Установил: <...> филиал ПАО «ФИО7» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ссылаясь на то, что в результате заключения соглашения между сторонами в процессе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе супругами совместно нажитого имущества, ФИО1 согласно расписке от 31.03.2016 года был обязан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ПАО «МРСК Юга», указав, что решением Таганрогского городского суда по делу № с ФИО1 как с поручителя ООО «Рост» (правопреемник ООО «Еврохолдинг») взыскана задолженность по выполненным работам для ПАО «МРСК Юга». Как следует из обстоятельств дела,
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении требований Манойленко В.Н. к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
установила: истец – ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 15 августа 2013г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: ООО «СТД «Петрович» обратилось в суд к ФИО1 с иском об обращении взыскания на принадлежащий ему автомобиль в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л : ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО1, ФИО2 В обоснование своих требований представитель истца указал, что 16.08.2011 года между банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в
УСТАНОВИЛ: ООО Региональное агентство недвижимости «Этажи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о понуждении к исполнению обязательства по кредитному договору, выплате неустойки и компенсации морального вреда. Из содержания искового заявления следует, что между ФИО1 и «Сбербанк России» 22.12.2016 года был заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л: Руководство Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> в лице и.о. председателя комитета ФИО6 обратилось в Ачхой-Мартановский районный суд ЧР с исковым заявлением к ФИО1-Ахмедовичу о взыскании задолженности по арендной плате и начисленной пени за
У С Т А Н О В И Л А: Региональная общественная организация по защите прав потребителей (далее – РОО) «Союзпотребзащита», действуя в защиту интересов ФИО4 обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Кредит Европа Банк» и просило взыскать с ответчика в пользу ФИО4 переплату
у с т а н о в и л а : и.о. прокурора г. Артема обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проверки по заданию прокуратуры Приморского края выполнения соглашения о сотрудничестве № 25 от 12 февраля 2014 года, заключенного между департаментом физической культуры
установил: ООО «А» Дизайн Технолоджи, обратившись в суд с указанным иском, просило признать договор займа от xx.xx.xxxx г. между ним и ФИО1 незаключенным, взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 1 237 400,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 387 руб.
установил: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики в лице Краснодарского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором, просит обратить взыскание на недвижимое имущество, предоставленное ФИО1 в залог по договору последующего залога недвижимого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЛСР.Недвижимость-М», третье лицо ООО «Строительное управление – 555» о безвозмездном устранении недостатков, ухудшающих качество объекта долевого строительства в связи с отступлением застройщиком от условий договора долевого строительства, проектной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Департаментом ЖКХ» и ООО «Департаментом ЖКХ <адрес>» был заключен договор № Д-308 уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор цессии) по которому было передано право требования долгов, возникших оплате жилищно-коммунальных услуг у
