У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л : АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, указывая, что 04.04.2016г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/46/17 Волгоградского регионального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГУП «Липецкий областной водоканал» Комплекс «Краснинский» филиала «Северный» об изменении договора о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения и заключении договора водоснабжения, указывая, что между ним и ответчиком в лице
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ директор ГКУ «Центр занятости населения» обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании средств, выплаченных на развитие предпринимательской деятельности. Свои требования мотивирует тем, что между ГКУ Республики Крым «Центр занятости
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 10787 руб., расходов на организацию и проведение оценки в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг юриста по составлению досудебной претензии в размере 6000 руб., расходов на
УСТАНОВИЛ: Попов ФИО9 обратился в суд с иском к Шаферман ФИО10 о взыскании стоимости камеры, денежных средств за пользование арендованным имуществом и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Д.А.Ю. обратился в суд с вышеуказанными требованиями с учетом их уточнения согласно ст.39 ГК РФ, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и М.Д.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №.
У С Т А Н О В И Л: истец Г.Р.М. в обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> по 10% годовых на
у с т а н о в и л : АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым ответчик проходил ежегодную теоретическую подготовку члена летных экипажей, учебно-летную
установил: Б.А.П. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Истица обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛ КОМ ПАД» (далее по тексту ООО «ЭЛ КОМ ПАД»), в обоснование которого указал, что во исполнение договора поставки, заключенного 03.08.2016 г. между ООО «Импульс» и ООО «ЭЛ КОМ ПАД», ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с исковыми требованиями к ФИО2, в которых просила взыскать с ответчика денежные средства по договору аренды коммерческого найма жилого помещения в размере 199 168 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: НП «СГАУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по членским ежемесячным и единовременным взносам в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик осуществлял деятельность в качестве
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. товара в суши-бар по адресу: [Адрес]. Между ООО «АФ» заключен договор цессии с ИП [А], которая
УСТАНОВИЛ: АО «Промышленно-инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ООО «КЭНЭС-К», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, мотивируя свои требования тем, что **.**,** между АО «ПИК» и ООО «КЭНЭС-К» был заключен договор лизинга № **, в соответствии с которым лизингодатель приобрел и передал
установил: ФИО1 (далее также – истец, заказчик) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК ТРЕНД» (далее также – ответчик, ООО «СК ТРЕНД», подрядчик) о взыскании оплаченных по договору подряда денежных средств в связи с односторонним его расторжением.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности арендной платы в сумме 215 062,54 руб. по договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.10.2015 ФИО1, взял в офисе выдачи займов Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная
УСТАНОВИЛА: АО «ФИО63» обратилось в суд с иском к ООО «ФИО16», ООО «ФИО17», ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки №... от дата и договорам поручительства №... от дата, №... от дата, №... от дата, в размере 4 261 573, 94 рубля, в том числе основной долг за поставленный
установил: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. По кредитному соглашению № от 18 июня 2014 года заемщик ФИО1 получил в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО11 обратился с иском в суд к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Управляющая компания «Медвежье озеро» обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании долга по договору на управление и обеспечение технического обслуживания имущества общего пользования №/У от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 221,91 рублей, неустойки в размере 74 195,39
установил: Истец <данные изъяты> в лице представителя по доверенности обратилось в суд к ответчикам <данные изъяты>, ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору процентного займа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 552 873 рубля, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия
У С Т А Н О В И Л А : З.О. и М.А. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Муниципальному образованию «Город Псков», Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Государственному финансовому управлению Псковской области о взыскании пени за
