установил: Истец <данные изъяты> в лице представителя по доверенности обратилось в суд к ответчикам <данные изъяты>, ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору процентного займа.
У С Т А Н О В И Л А : З.О. и М.А. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Муниципальному образованию «Город Псков», Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Государственному финансовому управлению Псковской области о взыскании пени за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа, после уточнения исковых требований просит взыскать с Муниципального казённого учреждения по управлению жилищно-коммунальным хозяйством
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 539 245 рублей, в том числе основной долг в размере 497 000 рублей, неустойку за период времени с 16.01.2017 по 01.02.2017 в размере 42 245 рублей, а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения требований просит расторгнуть договор о возмездной финансовой помощи в обслуживании банковского кредита взамен на передачу прав собственности на транспортное средство, заключенный 24.11.2014 года, обязав ответчика
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАктивСервис» (далее по делу ООО «ТрансАктивСервис») совершило привлечение к трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации, иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу,
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно иску, 25.09.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 250750 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Вита» обратилось в суд с иском к ФИО2 уточнив в судебном заседании свои исковые требования в которых просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48002,95 рублей; неустойку за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 107 908 руб., стоимость независимой технической экспертизы в размере 15 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку о том, что он обязуется оплатить услуги по ремонту квартиры в размере <данные изъяты> в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Продовольственная корзина» заключено кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением обязательств, указывая, что 23 октября 2014 года между
У С Т А Н О В И Л: истец Акционерное общество «Управляющая Компания «Европейское»(далее – АО «УК «Европейское») обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженностипо договору на техническое (сервисное) обслуживание внутридомового газового
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Норманн-Юг» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, ссылаясь на то, что 07.02.2014 года между нею и ООО «Норманн-Юг» был заключен Договор участия в долевом строительстве № УИ-6/14-2а. Согласно п. 1.1
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО1(инвесторы) обратились в суд (с учетом уточнения размера исковых требований) о понуждении ООО «Белые Росы» (застройщика) в уменьшении цены договора участия в долевом строительстве № от <дата>, соразмерно рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ и
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения <№> обратился в суд с иском к ООО «ГИС», Г И Л о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчики ФИО2 и ФИО3 заключили договор займа денежных средств. Согласно п. 1.1. договора истец передал в собственность ответчика денежные средства в сумме 780 000 (семьсот восемьдесят
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО10 о взыскании денежных средств по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор, согласно которому истцу передано в аренду имущество – жилой дом, земельные участки по адресу г. Севастополь, № вместе за одним забором
установил: Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности 126 205 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 177 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 3 768 рублей и по оплате услуг адвоката в размере 5
УСТАНОВИЛА: 17.10.2016 г. ООО «Трасса М95» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2015 г. между ООО «Регион-Ресурс» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи №*, в соответствии с которым ООО «Регион-Ресурс»
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Спурт» (ПАО) обратился в суд с иском к к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование поданного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор купли-продажи пиломатериалов количеством <данные изъяты> По
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Квазар» (далее по тексту- КПК «Квазар»), согласно которому, с учетом изменения предмета иска, уменьшения исковых требований, частичного отказа от иска, дополнительных оснований,
У с т а н о в и л : ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с указанного ответчика денежные средства в сумме 627 500 рублей, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор
установила ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО Сбербанк о признании права собственности на квартиру, замене титульного заемщика по кредитному договору, замене лицевого счета для оплаты кредита по кредитному договору.
