ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-658/2015 от 23.01.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор (заявление № № <...>), в соответствии с которым
Апелляционное определение № 33-221/2015 от 20.01.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Красулин В. В., Ростопшин Г. И., Феклистов О. П., Зотова Ф. В., Клименко Г. Т., Каракай Н. В. обратились в суд с иском к ОАО «Чистый город» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что они проживают на улицах АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН заключили с ОАО «Чистый город» договоры на
Решение № 2-2457/2014 от 15.01.2015 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок; признать ее арендатором по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ., а права и обязанности по указанному договору перешедшими к ней; признать границы земельного
Апелляционное определение № 33-95/2015 от 14.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Реставрация» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 06.08.2013 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, по условиям которого
Апелляционное определение № 33-13155/2014 от 13.01.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ООО «ТД «Агроторг» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику – Дроботу Ю.В. в обоснование своих требований указав, что 21 июля 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Агролюкс» (заёмщик) был заключен кредитный
Апелляционное определение № 33-4464/2014 от 25.12.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: **** г. между ИП ФИО3 (комиссионер) и ФИО1 (комитент) заключен комиссионный договор, согласно которому комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить сделку по продаже норковой шубы. За оказание услуг по продаже товара комитент обязуется уплатить
Решение № 2-16/2014 от 25.12.2014 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: АКБ «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Бимбиновой М.С. о взыскании долга с обращением взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-7819/2014 от 25.12.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к Зеленскому В.В., указав, что ... ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях представления и обслуживания карт
Решение № 2-8954/14 от 22.12.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.
Определение № 33-6165/2014 от 11.12.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Торговый дом Материк» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки в сумме <сумма>, пени в сумме <сумма>, штрафа в сумме <сумма> и судебных расходов по оплате госпошлины
Апелляционное определение № 33-12265/2014 от 10.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Финтраст» обратилось в суд с иском к ООО «Искра Плюс», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывал, что между ЗАО «ФИА-БАНК» и ООО «Искра Плюс» были заключены
Решение № 2-5830/2014 от 09.12.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Соловьев П.В. обратился в суд с иском к Меркуловой Л.О. о понуждении ответчика выплатить ему причитающуюся сумму, согласно нотариальному обязательству
Решение № 2-6357/14 от 09.12.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
установил: Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании незаконным и отмене Постановления администрации города Фрязино Московской области, обязании восстановить в списке. В обосновании иска указали, что на основании постановления Главы города
Решение № 2-874/2014 от 08.12.2014 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Семенова Г.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <......> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Семенова Г.А., в порядке ст. 434 ч.3 ГК РФ, на основании заявления (Оферты) на кредитное
Решение № 2-3807/2014 от 04.12.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Никитина В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Гранат» о взыскании суммы, оплаченной по договору оказания услуг по продаже жилого помещения с условием приобретения другого жилья, так же просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-7701/14 от 01.12.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ООО «РОСКОМ» (заемщик, залогодатель), Волкову Д.А. (поручитель), Грак Е.В. (поручитель), Васечко Е.А. (поручитель) о солидарном взыскании задолженности по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 533 277 руб. 40
Решение № 2-3807/2014 от 01.12.2014 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Данилин К.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Горно-Алтайская строительная компания» о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Апелляционное определение № 33-3264 от 27.11.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО) в лице Тульского отделения № обратился в суд с иском к Федосенко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-11720/2014 от 26.11.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ЗАО КБ «ФИА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-4499/2014 от 25.11.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 11 октября 2012 года ответчик ФИО1 была принята на работу в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) на должность <данные изъяты>, с ней заключен договор о полной индивидуальной
Решение № 2-3487/2014 от 24.11.2014 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Ростовская Пожарная Компания» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Ифраимовой Г.В., о взыскании задолженности за поставку товара по договору поручительства.
Решение № 2-8598/14 от 19.11.2014 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БетонГруппСтрой» о взыскании долга и неустойки по договору перевозки грузов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО «БетонГруппСтрой» был заключен договор перевозки грузов №02/07, по условиям которого
Апелляционное определение № 33-18255/2014 от 18.11.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2014 года в удовлетворении исковых требований Колесник Д.А. к ООО «Легпромторг» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя отказано.
Решение № 2-2100/14 от 07.11.2014 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Эйдос» обратилось с иском к ограниченной ответственностью «Доркомстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Инжкоммуникация», Мосояну Г. М., Мосоян Т. С., о взыскании долга, неустойки, мотивировав требования следующим.
Решение № 2-35/2014 от 06.11.2014 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (далее - Фонд) обратился в суд иском к ООО «Гостиница Голд Лэнд», ООО «Эверс Груп», ООО «Балтамерика форест», ОАО «МИТТРЕЙД», ООО «Леон», Байбарину В.В., Юрьевскому Ю.А. о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на