установил: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (заемщик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты>
установил: 20 октября 2011 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) предоставил по кредитному договору № от 20.10.2011 г. ФИО1 «Автокредит» в сумме 297510.00 рублей на покупку подержанного транспортного средства
Установил: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес>» обратились с иском к ФИО2 о взыскании стоимости оплаты проезда в отпуск.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финансовый контроль» (далее ООО «Финансовый контроль») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХ рублей, судебных издержек по договору об оказании юридических услуг в размере ХХ рублей и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 375375 руб. "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев под 22.45% годовых. Банк исполнил свои обязательства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, просил взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в свою пользу сумму основного долга в размере 170 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «.............. обратилось в суд с иском к ООО «.............. ФИО2 о взыскании денежных средств и неустойки. В исковом заявлении указано, что 17.07.2012 года между ЗАО .............. - «Покупатель» и ООО «.............. «Продавец», был заключен Контракт № ..............
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО "Нарострой" о признании права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прекращении права собственности у ответчика на данную квартиру и исключении записи из ЕГРП о зарегистрированном праве
У С Т А Н О В И Л : Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Вятские Поляны обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 задолженности по договору займа *** от ***. в размере ***., в том числе основной долг - ***.; проценты - ***., пени - ***. и
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МД» о взыскании неполученной арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «МД» заключались договоры аренды на
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа №... от 05.06.2013 года; №... от 06.06.2013 года; №... от 20.06.2013 года и просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу сумма основного долга – 22744 руб., проценты за
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы <...>р, процентов за нарушение срока возврата денежных средств в размере <...>р, судебных расходов.
у с т а н о в и л: П.А.С. (далее по тексту Истец) обратился в суд с исковым заявлением к Т.А.А. (далее по тексту Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в пользу банка общую сумму просроченной задолженности в размере 3 858 206 рублей 30 коппек, из которой сумма основного долга 2 883 542 рубля 88 копеек, проценты в размере 514 282 рубля
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к Василевской [ФИО]1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик являлся получателем природного газа в соответствии с заключенным между сторонами по делу договором № на оказание услуг по транспортировке газа от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о надлежащем исполнении условий договора и выплате неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № с ответчиком на сумму № рублей. По указанному договору ответчик обязан был изготовить и установить в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 1 700 000 руб., срок возврата ответчиком истцу суммы займа установлен не был.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Югфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
установил: ООО «Унифондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ФИО1 01.02.2008г. года был заключен договор на кредитную линию <***>. По условиям
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее по тексту: «АФЖС», «истец») обратился к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее по тексту «ответчики», «должники», «заемщики») с требованиями, которым просит:
УСТАНОВИЛ: ООО «Люмис» обратилось в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, и со ссылками на ст. ст. 309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ просило взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 55148 руб. 43 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, пени и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи имущества с рассрочкой платежа, согласно которому, истец передал
УСТАНОВИЛ: К.В.А. обратился в суд с иском к ООО ПК «Монолит» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2010г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с
