ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-35/2014 от 06.11.2014 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (далее - Фонд) обратился в суд иском к ООО «Гостиница Голд Лэнд», ООО «Эверс Груп», ООО «Балтамерика форест», ОАО «МИТТРЕЙД», ООО «Леон», Байбарину В.В., Юрьевскому Ю.А. о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на
Решение № 2-1852/2014 от 28.10.2014 Мценского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к Кудинову П.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему и пени.
Решение № 2-3898/2014 от 28.10.2014 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Винтовкин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ивлеву А.М. о признании обоснованным отказа от исполнения договора, взыскании убытков.
Апелляционное определение № 33-780/2014 от 23.10.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Андреев А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» о признании незаконным отказа в принятии денежных средств в качестве надлежащего исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по закладной, признании надлежащим исполнением обязательств по оплате
Апелляционное определение № 33-1723/2014 от 23.10.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Нальчикского городского суда КБР от 17.12.2010 года исковые требования по делу по иску Заика Н.Ф. к Губачикову Р.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, удовлетворены частично. С Губачикова Р.М. в пользу Заика Н.Ф. взыскана сумма долга в размере 935
Решение № 2/792-2014 от 22.10.2014 Саткинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Гербер В.В. обратился в суд с иском к Саяпову Ю.Х. о взыскании задолженности по договору подряда в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> копеек.
Решение № 2-6963/14 от 21.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Титовскому Е.Г., Мочалиной Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/04 Ростовского регионального филиала
Решение № 2-3165/2014 от 21.10.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ) обратилось в суд с иском к Савченко Ю.В. о взыскании задолженности по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. – задолженность по оплате уступаемого права
Решение № 2-6608/14 от 20.10.2014 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, нотариусу ФИО5 с иском о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то, что покупатель ФИО4 не выполнил условия договора, денег по договору не оплатил.
Апелляционное определение № 33-23418/2014 от 20.10.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» обратилось в суд с иском к Аверкиеву В.Л. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, затраченных на компенсацию части затрат работника для приобретения жилого помещения,
Решение № 2-666/14 от 20.10.2014 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-Банк) в лице представителя по доверенности, ФИО9, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.
Решение № 2-573/14 от 16.10.2014 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Ляхова Т.А. обратилась в суд с иском к Навроцкой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате стоимости жилого дома по договору купли- продажи от 19.12.2012года в размере 62300 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3562 рубля 24 копейки, расходов по
Решение № 2-892/2014 от 15.10.2014 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Антонову В.Н., Антоновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> солидарно., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель №, <данные изъяты>, год выпуска
Апелляционное определение № 33-6364/2014 от 15.10.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с иском к Захарову К.В. о взыскании задолженности по пени за нарушение условий договора. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор купли-продажи №
Апелляционное определение № 33-10847/2014 от 15.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Манохиной Н.М. о взыскании задолженности по договору эквайринга. В обоснование исковых требований указало, что <.......> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Манохиной Н.М. заключен договор эквайринга <.......> и
Решение № 2-1874/2014 от 15.10.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии, указав следующее. Истец является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка
Апелляционное определение № 33-9988 от 07.10.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – Куценко О.В. обратился в суд с иском о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику – ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» в обоснование своих требований указав, что 21 апреля 2009 года истцом по акту
Решение № 2-1888/2014 от 03.10.2014 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 . В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора был заключен кредитный договор № и ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под
Апелляционное определение № 33-5406/14 от 03.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила : Дейникина Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «ОШ-1» об обязании передать автомобиль, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных издержек за просрочку исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что 19.11.2013 года между нею и ООО «ОШ-1»
Решение № 2-5587/14 от 01.10.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратилось в суд с данным иском к ИП Марковец А.В., Марковец М.А. и Марковец А.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ИП Марковец А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк
Апелляционное определение № 33-2248 от 01.10.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ОАО «РОСТ БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Фестиваль групп», Мутракову Е.А., Мутракову П.Е., ООО «ПрофЛизинг», ООО«Орелкиносервис» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1711/14 от 29.09.2014 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.08.2008 года между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор №SAMMC01000501345442 с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» (смешанный
Решение № 2-1017/2014 от 26.09.2014 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Алнашского района Удмуртской Республики обратилась в суд с иском к супругам Стахеевым О.А. и Е.Е,, а также их дочери Стахеевой О.О., требуя признать их утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, и сняться с регистрационного
Решение № 2-4380/14 от 25.09.2014 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Альтаир» обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Штейнбах ФИО10, Штейнбах ФИО11, Сложеникину ФИО12 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства.
Решение № 2-4241 от 22.09.2014 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Э.» обратилось в суд с иском к Лукиянцеву Ю.В., Сусловой Н.М., Сучкову И.В., Сучковой В.В., Сучковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и являются абонентами