УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ОЛИМП» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор передачи денежных средств, в соответствии с п. п.1.1.
установила: решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 21 января 2014 года произведен раздел общей совместной собственности супругов ФИО1 ….. и ФИО1 ……...
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец в своем исковом заявлении указал следующее:
установил: ФИО2 обратилась в Черкесский городской суд с иском к ЖСК «Витязь» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежных средств в размере 1 031000 рублей, и возврате ПФР по КЧР 359 000 рублей 99 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ЖСК «Витязь» в лице
у с т а н о в и л: По заявлению о предоставлении кредита от 21 февраля 2013 года Сбербанк России выдал А.А. (держателю карты) кредитную карту VisaCreditMomentum № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> сроком на 12 мес, льготным периодом кредитования - 50 дн и процентной ставкой - 19%
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» обратилось с исковым заявление в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Малахов и Компания» был заключен кредитный договор № (том 1 л.д.20-35).
Установил: ООО «Приоритет» указывает, что между истцом и ответчиком ООО «ГЕОТЭК» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки № №. В соответствии с пунктом 1.1. Договора поставки поставщик обязуется передать покупателю в собственность продукцию, указанную в соответствующем приложении (спецификации) к
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа транспортных компаний», АКБ «РОСБАНК» ОАО о прекращении кредитного договора, возложении обязанности аннулировать сведения. Указал, что <...> заключил с АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № № <...>, по которому банк предоставил ему
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (далее – ООО «Ломбард Южный Экспресс») обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы обязательств заёмщика перед ломбардом и понесённых убытков, в котором просит: взыскать в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. о взыскании суммы долга, материального ущерба, пени, судебных издержек, указав в заявлении, что в <дата> г. к ней обратилась ФИО2 с просьбой оформить в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также в
У С Т А Н О В И Л ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 54 000 рублей. В обоснование иска истец в заявлении указал, что между федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего профессионального образования
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Кондитерский цех» о взыскании суммы задолженности за переданный по договору поставки товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, прекратил предпринимательскую деятельность.
у с т а н о в и л: Истец, ОАО «СКБ-банк», обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору овердрафта. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор №№ на эмиссию и облуживание международных банковских дебетовых карт с условием
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя неисполнением ответчицей обязательств оплаты потребленной электроэнергии по договору найма принадлежащего истице жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ОАО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Просили взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Центра» часть суммы
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес>. В его собственность была выделена часть жилого дома
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров о платных услугах и взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что Шатских В.П. действуя в интересах Шатских П.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор об оказании информационных (консультационных маркетинговых)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИТНО Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать долг за поставленную продукцию в размере <данные изъяты> в том числе основной долг - <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., а также расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: ЗАО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору в размере 100 743 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 214,86 рублей.
УСТАНОВИЛ: ОАО «АФЖС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору стабилизационного займа в размере <данные изъяты>., в том числе остаток основного долга по договору стабилизационного займа <данные изъяты>., начисленных
установила: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее - ООО «Балтийский лизинг») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 1118800 рублей 41 копейки, взыскании судебных расходов, в обоснование которого
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Миникредит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.**** г. между ООО «Миникредит» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, согласно которому займодавец передал заемщику
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми заявлениями к Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по договору подряда.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что между ею и ответчиком были заключены договоры оказания платных
