ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2689/2014 от 22.07.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Герасимов В.Г. обратился с иском по тем основаниям, что по договору возмездной уступки прав (цессии) от (.....) к нему перешло право требования задолженности, образовавшейся у (...) в размере (...) руб. Указанная задолженность состоит из обязательства (...) по изготовлению (...)
Решение № 2-645/2014 от 17.07.2014 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Мамаджанов И.ж. обратился в суд с иском к Шарыповскому Головному отделению по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») о признании договора поручительства прекращенным, ссылаясь на то, что в 2008г. К заключил кредитный договор
Решение № 2-3970/2014 от 17.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: Телятник В.С. обратился в суд с иском к ООО «Аэробус» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО УКБ «Белгородсоцбанк» и ООО «Белинвест» был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил
Решение № 2-646/2014 от 17.07.2014 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Шарыповскому Головному отделению по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») о признании договора поручительства прекращенным, ссылаясь на то, что в 2008г. К. заключил кредитный договор № от
Решение № 2К-153/2014 от 16.07.2014 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Писарев <данные изъяты>, Писаревой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) и
Решение № 2-1638/2014 от 16.07.2014 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ПавлюткинА.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств вследствие неисполнения обязанностей адвоката по соглашению об оказании услуг в сумме 150 000 рублей, взыскания оплаты услуг представителя в сумме 40 000
Апелляционное определение № 33-6821/2014 от 16.07.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «ФИА-БАНК» обратилось в суд к Удовкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований истец указал, что заключил с ООО «<данные изъяты>» договора, в соответствии с которыми Банк предоставил ООО «<данные изъяты>» кредиты на
Решение № 2-2204/2014 от 15.07.2014 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ИП Русаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Курбанову Д.А. о взыскании долга по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что между ИП Русаковым А.А. и ИП Курбановым Д.А. заключен договор поставки № К № от ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Красноярского края от
Решение № 2-1715/2013 от 15.07.2014 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Болжеларскому А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на автомобиль <данные
Решение № 2-2521/2014 от 11.07.2014 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД Славянка-Сибирь» обратилось в суд с иском к Красноголовенко Е.А. о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ТД Славянка-Сибирь» и индивидуальным предпринимателем Красноголовенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен дилерский договор, согласно
Решение № 2-426/2014 от 10.07.2014 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в обосновании указав, что ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили договоры займа:
Решение № 2-3062/2014 от 08.07.2014 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании солидарными должниками и обращении взыскания на имущество, мотивировав тем, приговором суда от 22.10.2012г. Голговская Н.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении
Решение № 2-4703/2014 от 07.07.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Грузоподъемные механизмы-техсервис» заключило с ЗАО «Банк Интеза» кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства в сумме
Решение № 2-4758/2014 от 07.07.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО 9, начальника Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Мурманской области (далее- МСОСП УФССП России по МО)
Апелляционное определение № 11-99(2-208/2014) от 04.07.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Артемихина Н.А. обратилась в суд с иском к Первушиной Ю.В. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обосновании своих требований указывала, что с 20.09.2012 года она заключила договор на размещение рекламы в журнале ответчика «Рекламно-информационный журнал
Решение № 2-1226/2014 от 02.07.2014 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Ярков Г.А. обратился в суд с иском к Петровой Е.Ю. о взыскании суммы займа, процентов, комиссии и неустойки по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2013года между ним и Петровой Е.Ю. был заключен договор займа № №, в соответствии
Решение № 2-4426/14 от 01.07.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к открытому акционерному обществу «Центр инновационных технологий <адрес>» с иском о возложении обязанности подписать акт о передаче помещения, направленный ДД.ММ.ГГГГ, и все приложенные к нему документы.
Решение № 2-238/2014 от 01.07.2014 Обоянского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставил ФИО1 кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей под
Решение № 2-4462/2014 от 30.06.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд, указывая, что между ним и ОАО Страховая компания «РОСТРА» был заключен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было уступлено право требования возмещения ущерба имуществу (транспортное средство марки -ФИО9-, государственный регистрационный знак №, собственник
Решение № 2-1435/2014 от 30.06.2014 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ОАО "<данные изъяты>" обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб, мотивируя тем, что между истцом и
Решение № 2-2806/2013 от 30.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику ПЭВ о взыскании суммы долга по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в виде пеней по приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО
Решение № 2-2249/14 от 30.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Лукин А.В. обратился в суд с иском к ООО «СТ Нижегородец», ООО «Нижегородский Автобус» о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, указывая на то, что
Решение № 2-1452/2014 от 27.06.2014 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что Дата между ним и ответчицей заключен договор теплоснабжения Номер, согласно п. 1.2. которого Теплоснабжающая организация (истец) отпускает через
Решение № 2-6193/2014 от 27.06.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____ 2008 года между Департаментом при Президенте РС(Я) по прогнозированию, подготовке и расстановке кадров,
Решение № 2-770/2014 от 27.06.2014 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «АК БАРС» банк ФИО обратился в суд с иском к ООО «Феникс», Мухаметдинову Ф.Ф, Иванову А.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере х руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме х руб..