ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1304 от 10.06.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л а: Марьясов В.М. предъявил к индивидуальному предпринимателю Понкратовой О.В. иск о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ заключил с ней договоры на изготовление и установку окон и дверей и, уточнив иск, просил обязать ответчика установить
Решение № 2-1329/2014 от 10.06.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: . между истицей и данные скрыты был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу договора) № ..
Решение № 2-201/2014 от 10.06.2014 Чернского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : прокурор Чернского района Тульской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что при проведении прокуратурой проверки бюджетного законодательства и законодательства о местном самоуправлении, было
Решение № 2-743/2014 от 09.06.2014 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Октябрьское» обратилось в суд с иском к ООО «Золотой пятачок», ФИО1, ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности, процентов по коммерческому кредиту, неустойки. Свои исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Октябрьское», (Поставщиком) и ООО «Золотой пятачок»
Апелляционное определение № 33-6500/2014 от 09.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ОАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Уваров С.В., Уварова Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2256/14 от 09.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Токарев А.А. обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по вкладу.
Решение № 2-345/14 от 09.06.2014 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Рыбновский районный суд Рязанской области с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел Рязанской области, в связи с чем обеспечивался вещевым обмундированием.
Решение № 2-680/2014 от 06.06.2014 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 29 октября 2011 года между
Решение № 2-967/2014 от 06.06.2014 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Ярков Г.А. обратился в суд с иском к Гуляевой В.А. о взыскании суммы займа, процентов, комиссии и неустойки по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гуляевой В.А. был заключен договор займа № №, в соответствии с
Апелляционное определение № 33-5289 от 05.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Мечта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Мечта» (СНТ «Мечта»), что подтверждается протоколом № 1 от «03» мая 2009 года общего собрания членов СНТ «Мечта».
Решение № 2-129/2014 от 05.06.2014 Сафакулевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании залога по предварительному договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, с индексацией по день полного расчета по обязательству. В обоснование требований истец указал, что ответчику
Решение № 2-5008/2014 от 04.06.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____ 2011 года между ___, ___ и студентом Жироховым Н.Я. заключен трехсторонний договор о целевой подготовке
Решение № 2-3130/2014 от 04.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому 09.04.2013г.09.04.2013г. сторонами заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>. 02.07.2013г. произошло затопление квартиры, о чем истец уведомил ТСЖ «<данные изъяты>». Согласно заключению ООО
Решение № 2-5587/2014 от 04.06.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском в суд к ООО «Кредит доверия» о взыскании денежных средств, впоследствии уточнив предмет исковых требований, мотивировав следующими доводами.
Апелляционное определение № 33-3124/2014 от 03.06.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Обухова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что (дата) между ОАО «АБ «Пушкино» и ею был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей на срок до (дата). Кредит предоставляется для целевого использования - приобретения в собственность
Решение № 2-3653/14 от 03.06.2014 Преображенского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ФАКТОРИНГОВАЯ КОМП АНИЯ компания «РОСТ» обратилось в суд с данным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> между ООО «АлеМар» (Поставщик) и ООО «ФУД ФРОНТ» был заключён Договор <данные изъяты>. По договору поставки ООО «ФУД ФРОНТ»
Решение № 2-457/14 от 30.05.2014 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «КВС РУС» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что между Истцом и Ответчиком-1 (ОАО «Надежда») был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> евро (Приложения № 1-2), в соответствии с которыми Истец обязался поставить, а Ответчик-1
Решение № 2-1629/2014 от 29.05.2014 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Сихаджок Н.И. и Сихаджок Р.С. обратились в суд иском к ООО «ДорСтройСнаб» о взыскании задолженности по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ года по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в пользу каждого из истцов по <данные изъяты> руб. и неустойки за просрочку исполнения обязательств по внесению
Решение № 2-2977/14 от 29.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Веселова И.И. обратилась в суд с иском, в дальнейшем свои требования уточнила, просила расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика от <дата обезличена>г. «Накопительный пенсионный» <номер обезличен> и договор от <дата обезличена> передачи личных
Решение № 2-4625/14 от 28.05.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что обратился к ответчику с просьбой оказать юридическую помощь по рассмотрению
Решение № 2-1519/14 от 28.05.2014 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Голдабину А.М. (заемщик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные
Решение № 2-140/2014 от 26.05.2014 Игарского городского суда (Красноярский край)
Установил: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес>» обратились с иском к ФИО2 о взыскании стоимости оплаты проезда в отпуск.
Решение № 2-571/2014 от 26.05.2014 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лисица Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ОТП Банк», ООО «Морган энд Стаут» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что 24 февраля 2004 года между Лисица Н.В. и ОАО «ОТП Банк» (ранее ИНВЕСТСБЕРБАНК (ОАО), был заключен посредством акцепта договор о потребительском кредитовании
Решение № 2-221/2014 от 26.05.2014 Улуг-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: 20 октября 2011 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) предоставил по кредитному договору № от 20.10.2011 г. Мижит-оол З.М. «Автокредит» в сумме 297510.00 рублей на покупку подержанного транспортного
Решение № 2-1991(2)/2014 от 23.05.2014 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финансовый контроль» (далее ООО «Финансовый контроль») обратилось в суд с иском к Буркиной М.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХ рублей, судебных издержек по договору об оказании юридических услуг в размере ХХ рублей и