ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-770/2014 от 27.06.2014 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «АК БАРС» банк ФИО обратился в суд с иском к ООО «Феникс», Мухаметдинову Ф.Ф, Иванову А.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере х руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме х руб..
Решение № 2-4807/2013 от 26.06.2014 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском кФИО1 (далее по тексту ответчик) с требованием о взыскании денежных средств по договору о предоставлении услуг № от 07.02.2013г.
Решение № 2-3110/14 от 26.06.2014 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ОАО Банк «Возрождение» предъявил к ФИО2 иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Банк «Возрождение», с одной стороны и ФИО2, ФИО4, с другой стороны был заключен кредитный договор за №
Решение № 2-2473/14 от 26.06.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на *** в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (за период с *** по *** г.) и
Решение № 2-165/14 от 26.06.2014 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: Общество с Ограниченной Ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указали, что 25.11.2010 года между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита
Апелляционное определение № 33-7515/2014 от 26.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: Акиев А.С., Акиев С.Б-Г., Андриенко И.Е. и другие обратились в суд к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации: о признании
Решение № 2-1543/2014 от 26.06.2014 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Щербань Г.П. обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Окна ПВХ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 08 октября 2013 года заключила с ответчиком договор б/н на выполнение работ
Решение № 2-Ч-177/2014 от 25.06.2014 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Илем» обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПКК «Илем» заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, сроком возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за
Апелляционное определение № 33-1421 от 24.06.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Солдатова М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и страховой компанией ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № - полис №. Согласно договору страхования установлена безусловная
Апелляционное определение № 33-9853/2014 от 24.06.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2014 года исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворены частично.
Решение № 2-472/2014 от 23.06.2014 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Легкодимова Т.И. обратилась в суд с иском к Полищук Л.А. о взыскании денежной суммы, указывая, что 20.01.2011 г. между ними было заключено два договора займа. По условиям одного договора займа Полищук Л.А. взяла деньги в сумме 35000 рублей под 10% ежемесячно, и приняла на себя
Решение № 2-4/2014 от 23.06.2014 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПиэР» (далее ООО «ПиэР») о взыскании стоимости работ по пошиву мехового изделия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, указывая
Решение № 2-1208/2014 от 19.06.2014 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: открытое акционерное общество банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Липецкстройторг», Леоновой Т.Ю., Лапиной Ю.В., Аршулику Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1916/14 от 19.06.2014 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ИП Миндиеву Е.Б., Джумартову А.З. о расторжении договора, взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ИП Миндиевым Е.Б. был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым ему был
Решение № 2-2856/2014 от 19.06.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... и ООО «***» был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № №.... Согласно п. 1.1. Договора ООО «***» была
Решение № 2-3764/2014 от 19.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «НТЦ «ПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ- ОРЕНБУРГ» обратился в суд с иском, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентной ссуды N по условиям которого истец являясь работодателем предоставляет Осину В.И. беспроцентную ссуду в размере ... сроком до ... В связи с сокращением
Решение № 2-704/14 от 17.06.2014 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец ЗАО Научно-производственное предприятие «Биотехпрогресс» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЮгПроектСтройМонтаж», Стрельцову В.В. о взыскании с ним в солидарном порядке суммы основного долга в размере 33 447 489 руб. 78 коп.
Решение № 2-1085/14 от 16.06.2014 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Прайс С. И.  был заключен Кредитный договор №
Решение № 2-2727/2014 от 16.06.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «НИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что дата между ЗАО «НИБ» и Щ* заключен Кредитный договор №...-Ф (кредитная линия), в соответствии с которым, банк обязался предоставить Щ* кредитную линию с максимальным лимитом выдачи в размере 100 000 руб. на
Определение № 33-966/2014 от 11.06.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Утверждая о тех обстоятельствах, что на стороне ЗАО СГ «УРАЛСИБ», застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда его автомашине - водителя Супряга М.А., возникла обязанность по осуществлению в его пользу страхового возмещения, которое ему было выплачено в
Решение № 2-1289/2014 от 11.06.2014 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Бийская городская общественная организация «Защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО2 с указанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца Бийской городской общественной организации «Защиты прав потребителей» указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом
Решение № 2-478/2014 от 11.06.2014 Буздякского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, находящегося в ее собственности. Согласно условиям договора она предоставила ответчику в аренду
Апелляционное определение № 33-1304 от 10.06.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л а: Марьясов В.М. предъявил к индивидуальному предпринимателю Понкратовой О.В. иск о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ заключил с ней договоры на изготовление и установку окон и дверей и, уточнив иск, просил обязать ответчика установить
Решение № 2-1329/2014 от 10.06.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: . между истицей и данные скрыты был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу договора) № ..
Решение № 2-201/2014 от 10.06.2014 Чернского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : прокурор Чернского района Тульской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что при проведении прокуратурой проверки бюджетного законодательства и законодательства о местном самоуправлении, было