ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-13/2014 от 16.01.2014 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о взыскании с него задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и затрат по оплате государственной пошлины в размере № указав, что соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в
Решение № 2-512/14 от 16.01.2014 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Истец ООО «Волгастройдевелопмент» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Волгастройдевелопмент» (далее - истец, Застройщик) и ФИО2 (далее - ответчик, Участник долевого строительства) ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № участия
Решение № 2-48/2014 от 14.01.2014 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что 10.08.2012 года между ООО «Стратегия Торговли» и ФИО3 <данные изъяты> был заключен договор купли- продажи акций б/н эмитента ЗАО «Тяжелые зуборезные станки», по условиям которого продавец передал, а покупатель
Решение № 2-20/2014 от 14.01.2014 Кумылженского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО12ФИО26 о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что 26 июля 2010 года ФИО1 дал личную автомашину государственный регистрационный номер № на прокат двум бизнесменам ФИО31 и ФИО33, которые приехав в <данные изъяты> взяли у него
Решение № 2-284/14 от 14.01.2014 Хорошевского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании займа. Ссылается на то обстоятельство, что в период с августа по октябрь 2008г. истец предоставил ответчику заём в размере <данные изъяты> США, под 14% годовых. По состоянию на 01.12.2008г. проценты по полученным займам
Решение № 2-1782/2013 от 14.01.2014 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: истец обратился в суд с иском об установлении факта исполнения обязательств по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ним и ФИО3 и прекращения обременения в виде ипотеки, погашении регистрационных записей об
Решение № 11-146/2013 от 10.01.2014 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в исковом заявлении просил взыскать с него плату за пользование нежилым помещением --- рублей, в обоснование иска указал следующее.
Решение № 2-1932/2013 от 10.01.2014 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк (ЗАО) (далее Абсолют банк) обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение № 2-5/2014 от 09.01.2014 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Фонд социально-экономического развития <адрес> (далее «Фонд») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого возвратного финансирования от ДД.ММ.ГГГГ, обращении
Апелляционное определение № 33-3120 от 26.12.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается выданной ему ответчиком распиской.
Решение № 2-1475/2013 от 26.12.2013 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
Установил Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице      Дагестанского регионального филиал обратилось в суд с иском к ФИО14: заемщику     ФИО1, поручителям ФИО4, ФИО5, ФИО6 о досрочном взыскании по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 ФИО1, а также
Решение № 2-5234/2013 от 25.12.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору в сумме 92850 рублей, штраф 50000 рублей, проценты 7477 рублей, за составление иска 4000 рублей, судебные расходы 4207 руб.
Решение № 2-5505/2013 от 23.12.2013 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: представитель ООО «Капитал-плюс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал-плюс» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств № № от
Решение № 2-427/2013 от 23.12.2013 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 долга по банковскому кредиту в офертно-акцептной форме в размере <данные изъяты> руб. 12 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., 14 коп., а
Решение № 2-1560/2013 от 20.12.2013 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать солидарно ООО «Базэль24» и ФИО6 в свою пользу пеню по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обосновании требований истец
Решение № 2-1784/2013 от 20.12.2013 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Банк «Енисей» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120025,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3600,50 рублей. Свои требования
Решение № 2-1893/2013 от 20.12.2013 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Рудоавтоматика» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование займом по договору займа, указывая, что между истцом и ответчиком 02 июня 2008 года был заключен Трудовой договор №383. Ответчик работал в ОАО «Рудоавтоматика» на
Решение № 2-2629/2013 от 20.12.2013 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. в счет долга, <данные изъяты>. в счет процентов и <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что дата истцом были переданы взаймы ответчику <данные изъяты>. на срок до датаг.,
Решение № 2-30/2014 от 20.12.2013 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением указывая, что за период с марта 2009 года по июнь 2011 года между ней и ФИО2 были заключены четыре договора займа денежных средств, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику деньги в сумме № руб. под 10% ежемесячно на срок три
Решение № 2-3518/2013 от 18.12.2013 Тушинского районного суда (Город Москва)
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к ответчику ООО «Военно-мемориальная социальная гарантия» о взыскании суммы за некачественное изготовление и установку надгробных памятников, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование своих
Решение № 2-8236/2013 от 17.12.2013 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО Агенство недвижимости «Партнеры» (далее - ООО АН «Партнеры») о защите прав потребителей, расторжении договора на оказание риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ взыскании денежных средств, уплаченных за оказание услуг в сумме <данные изъяты>, судебных
Решение № 2-4808/13 от 17.12.2013 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: закрытое акционерное общество «Экономбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № --- от --- года в размере --- рубля --- копеек, в обоснование исковых требований указало следующее.
Решение № 2-7240/2013 от 16.12.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком было заключено соглашение о совместной деятельности и составлено письменное соглашение о распределении прибыли.
Решение № 2-535/2013 от 16.12.2013 Троицкого районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту решения - Банк» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало следующее.   ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «БНП Париба Восток» (далее по тексту решения - Банк») и ФИО2 был заключен кредитный договор № №
Решение № 2-8235/2013 от 16.12.2013 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО Агенство недвижимости «Партнеры» (далее - ООО АН «Партнеры») о защите прав потребителей, расторжении договоров на оказание риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежных средств, уплаченных за оказание услуг в сумме