установила: решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 21 января 2014 года произведен раздел общей совместной собственности супругов ФИО1 ….. и ФИО1 ……...
Установил: ООО «Приоритет» указывает, что между истцом и ответчиком ООО «ГЕОТЭК» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки № №. В соответствии с пунктом 1.1. Договора поставки поставщик обязуется передать покупателю в собственность продукцию, указанную в соответствующем приложении (спецификации) к
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» обратилось с исковым заявление в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Малахов и Компания» был заключен кредитный договор № (том 1 л.д.20-35).
У С Т А Н О В И Л ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» обратилось в суд с иском к Абросимовой В.С. о взыскании 54 000 рублей. В обоснование иска истец в заявлении указал, что между федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего профессионального
установила: Геворгян А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Группа транспортных компаний», АКБ «РОСБАНК» ОАО о прекращении кредитного договора, возложении обязанности аннулировать сведения. Указал, что <...> заключил с АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № № <...>, по которому банк предоставил
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (далее – ООО «Ломбард Южный Экспресс») обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы обязательств заёмщика перед ломбардом и понесённых убытков, в котором просит: взыскать в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс»
У С Т А Н О В И Л: Макарова Г.В. обратилась в суд с иском к Назаренко ОВ. о взыскании суммы долга, материального ущерба, пени, судебных издержек, указав в заявлении, что в <дата> г. к ней обратилась Назаренко О.В. с просьбой оформить в собственность земельный участок, расположенный по адресу:
у с т а н о в и л: Истец, ОАО «СКБ-банк», обратился в суд с иском к Битюцкой О.А. о досрочном взыскании задолженности по договору овердрафта. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Битюцкой О.А. заключен договор №№ на эмиссию и облуживание международных банковских дебетовых
установил: КПК «Орбита» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере № копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере № копеек, процентов за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения
УСТАНОВИЛ: Тихомирова О.И. обратилась в суд с указанным иском к Трудниковой Т.А., мотивируя неисполнением ответчицей обязательств оплаты потребленной электроэнергии по договору найма принадлежащего истице жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Установил: Бухтояров А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Кондитерский цех» о взыскании суммы задолженности за переданный по договору поставки товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он, Бухтояров А.И., прекратил предпринимательскую деятельность.
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ОАО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго») обратилось в суд с иском к Кнутову И.Л. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Просили взыскать с Кнутова И.Л. в пользу ОАО «МРСК Центра»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров о платных услугах и взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что Шатских В.П. действуя в интересах Шатских П.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор об оказании информационных (консультационных маркетинговых)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес>. В его собственность была выделена часть жилого дома
УСТАНОВИЛ: ОАО «АФЖС» обратилось в суд с иском к ответчику Дорофееву В.В., которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору стабилизационного займа в размере <данные изъяты>., в том числе остаток основного долга по договору стабилизационного займа <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с иском к Наумкиной О.М., в котором просит взыскать задолженность по договору в размере 100 743 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 214,86 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИТНО Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать долг за поставленную продукцию в размере <данные изъяты> в том числе основной долг - <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., а также расходы по уплате
установила: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее - ООО «Балтийский лизинг») обратилось в суд с иском к Грязнову А.А. о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 1118800 рублей 41 копейки, взыскании судебных расходов, в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Миникредит» обратился в суд с иском к ответчику Григорьеву Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.**** г. между ООО «Миникредит» и Григорьевым Ю.А. был заключен договор займа № ***, согласно которому
установил: Батурина Н.В. обратилась в суд с исковыми заявлениями к Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по договору подряда.
установил: ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стипендии по ученическому договору в размере 15855 руб. 49 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что 10.12.2012 года между истцом и ответчиком был заключен
установил: ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании стипендии по ученическому договору в размере 22901 руб. 76 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 887 руб. 05 коп., ссылаясь на то, что 22.04.2013 года между истцом и ответчиком был
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что между ею и ответчиком были заключены договоры оказания платных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила в Самарский районный суд г. Самары указанное выше исковое заявление, требуя обязать ответчика возвратить ей имущество по трем залоговым билетам; взыскать с ответчика моральный вред в размере № рублей.
