У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере /________/ руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб, расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Кемеровская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово в интересах ФИО1 к ООО «Програнд» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО3 передал ФИО4 <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2,2 % в
установил: Гарантийный фонд Рязанской области обратился в суд с иском к ООО «Содружество», ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Ковалёва К.Н. обратилась в суд с иском к Амельковой Л.Н. о замене должника по договорам кредита. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазине, принадлежащем Амельковой Л.Н. в должности продавца-кассира. В указанный период времени последняя
УСТАНОВИЛ: ОАО «Управление торговли Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расходов на содержание арендованного имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Управление торговли СибВО» и ИП ФИО1 заключен договор
У С Т А Н О В И Л : Товарищество собственников жилья «Надежда» (далее ТСЖ «Надежда») обратилось в суд с иском к ФИО2 указав, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и пользуется предоставляемыми ТСЖ «Надежда» услугами. Ответчик имеет задолженность за жилое
У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере /________/ руб, проценты за пользование денежными средствами в размере 100 руб, расходы по оплате государственной пошлины.
установила: ОАО «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между Банком и ООО «Инсайт» заключен договор о предоставлении кредитной линии.
УСТАНОВИЛ: Истец - ГКУ «Центр занятости населения Тарбагатайского района» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 411 600 руб. В обоснование иска истец в заявлении указал, что ответчик состояла на учете в качестве безработной с 15.09.2011 г. в ГКУ «Центр занятости
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... обратился в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что "."..г. между Сбербанком России в лице
УСТАНОВИЛ: ООО «***» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, расходов по оплате государственной пошлины (л.д., л.д. 4-5, 45-46).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании передать в собственность не капитальное строение в связи с неисполнением договора. В обоснование исковых требований указав, что 24.08.2008года между ней и ответчиком был заключен договор займа (беспроцентного). В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 01.09.2004 г. между ФГОУ Петрозаводский колледж железнодорожного транспорта (далее по тексту - Колледж), ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД», истец) и ФИО3 был заключен договор о целевой
Установил: Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере ... рублей (задолженность по основному долгу). Кроме того, просит в
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с (дата) по (дата) в сумме 546805 руб. 35 коп, неустойки за (дата) в сумме 155 руб. 45 коп. В обоснование своего требования ссылалось на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регион строй-сервис» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «<данные изъяты>», правопреемником которого является ООО «Регион
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между ним и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключён
УСТАНОВИЛ: ФИО1., ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, снятии с регистрационного учета, выселении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу:
установил: прокурор города Северодвинска обратился в суд в интересах неопределенного количества лиц к ООО «Северный берег» с требованиями о возложении на ответчика обязанности до 01.07.2013 года выполнить работы по восстановлению благоустройства территории после проведения земляных работ по
У С Т А Н О В И Л А: Косивченко А.И. обратился в суд с иском к Косивченко Е.Ю. о разделе кредитных обязательств. В обосновании иска указал, что в период брака с ответчицей на него был оформлен кредитный договор с АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ за № на общую сумму <данные изъяты> рублей
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Горос» об установлении текущих платежей должника, просила суд установить, что задолженность ответчика в пользу истца за период с 01.10.2011г. по 31.12.2012г. составляет в размере 37 000 рублей, возникшая в рамках исполнения договора на обслуживание
У С Т А Н О В И Л: истец Открытое акционерное общество «АКЦИОНЕРНЫЙ ФИО5 «ПУШКИНО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ««АКЦИОНЕРНЫЙ ФИО5 «ПУШКИНО»» и ООО «Гранд» был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате излишне уплаченной суммы по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 договора продавец обязуется
