УСТАНОВИЛ: Бийская городская общественная организация «Защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО2 с указанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца Бийской городской общественной организации «Защиты прав потребителей» указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, находящегося в ее собственности. Согласно условиям договора она предоставила ответчику в аренду
у с т а н о в и л а: Утверждая о тех обстоятельствах, что на стороне ЗАО СГ «УРАЛСИБ», застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда его автомашине - водителя ФИО2, возникла обязанность по осуществлению в его пользу страхового возмещения, которое ему было выплачено в неполном
у с т а н о в и л а: ФИО1 предъявил к индивидуальному предпринимателю ФИО3 иск о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ заключил с ней договоры на изготовление и установку окон и дверей и, уточнив иск, просил обязать ответчика установить межкомнатную дверь с
УСТАНОВИЛ: ООО «П.З.» обратилось в Свободненский городской суд -- с иском к С.Е. о взыскании задолженности по договору займа в сумме -- рублей и судебных расходов в сумме -- рублей.
УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным с иском, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по кредитной карте (овердрафт) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере * руб. * коп., в том числе: * – задолженность по основному долгу, * –
у с т а н о в и л а : ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (далее банк, истец) обратился в суд с иском к ООО «Эливит Фарм», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л : прокурор Чернского района Тульской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что при проведении прокуратурой проверки бюджетного законодательства и законодательства о местном самоуправлении, было
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: . между истицей и данные скрыты был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу договора) № ..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по вкладу. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен договор срочного вклада №, в соответствии с которым истец
УСТАНОВИЛ: ОАО «Октябрьское» обратилось в суд с иском к ООО «Золотой пятачок», ФИО1, ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности, процентов по коммерческому кредиту, неустойки. Свои исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Октябрьское», (Поставщиком) и ООО «Золотой пятачок»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Рыбновский районный суд Рязанской области с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел Рязанской области, в связи с чем обеспечивался вещевым обмундированием.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 29 октября 2011 года между
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, комиссии и неустойки по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым он передал ФИО2
УСТАНОВИЛА: СНТ «Мечта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Мечта» (СНТ «Мечта»), что подтверждается протоколом № 1 от «03» мая 2009 года общего собрания членов СНТ «Мечта».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании залога по предварительному договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, с индексацией по день полного расчета по обязательству. В обоснование требований истец указал, что ответчику
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском в суд к ООО «Кредит доверия» о взыскании денежных средств, впоследствии уточнив предмет исковых требований, мотивировав следующими доводами.
у с т а н о в и л: Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____ 2011 года между ___, ___ и студентом ФИО1 заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому 09.04.2013г.09.04.2013г. сторонами заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>. 02.07.2013г. произошло затопление квартиры, о чем истец уведомил ТСЖ «<данные изъяты>». Согласно заключению ООО
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ФИО3 компания «РОСТ» обратилось в суд с данным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> между ООО «АлеМар» (Поставщик) и ООО «ФУД ФРОНТ» был заключён Договор <данные изъяты>. По договору поставки ООО «ФУД ФРОНТ» обязался принять и
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что (дата) между ОАО «АБ «Пушкино» и ею был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей на срок до (дата). Кредит предоставляется для целевого использования - приобретения в собственность ФИО1 жилого
установил: ООО «КВС РУС» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что между Истцом и Ответчиком-1 (ОАО «Надежда») был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> евро (Приложения № 1-2), в соответствии с которыми Истец обязался поставить, а Ответчик-1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд иском к ООО «ДорСтройСнаб» о взыскании задолженности по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ года по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в пользу каждого из истцов по <данные изъяты> руб. и неустойки за просрочку исполнения обязательств по внесению арендной платы за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, в дальнейшем свои требования уточнила, просила расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика от <дата обезличена>г. «Накопительный пенсионный» <номер обезличен> и договор от <дата обезличена> передачи личных сбережений
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что обратился к ответчику с просьбой оказать юридическую помощь по рассмотрению
