установил: Администрация г. Канска обратилась в суд к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала рапорт на включение ее и членов ее семьи - ФИО2 – мужа, ФИО1 –
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что между ФИО1 и ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирские колбасы», с учетом увеличенных исковых требований просил взыскать с ООО «Сибирские колбасы» задолженность по оплате выполненных истцом перевозок грузов в фирменные магазины ответчика в размере 45 264 руб., пени за задержку оплаты выполненных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой долга в размере , процентов на сумму судебных расходов в размере .
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с указанным решением
установил: ОАО Коммерческий банк «Московское ипотечное агентство» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.04.2007 года между ОАО Коммерческий банк «» и ответчиками ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор с залогом
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по договорам подряда, указав, что между ним и ответчиком заключены договоры подряда №, в соответствии с условиями которых он принял на себя обязательство выполнить работы по демонтажу птицеводческого оборудования. Общая
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по договорам подряда, указав, что между ним и ответчиком заключены договоры подряда №, в соответствии с условиями которых он принял на себя обязательство выполнить работы по демонтажу птицеводческого оборудования. Общая
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по договорам подряда, указав, что между ним и ответчиком заключены договоры подряда №, в соответствии с условиями которых он принял на себя обязательство выполнить работы по демонтажу птицеводческого оборудования. Общая
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по договорам подряда, указав, что между ним и ответчиком заключены договоры подряда №, в соответствии с условиями которых он принял на себя обязательство выполнить работы по демонтажу птицеводческого оборудования. Общая
УСТАНОВИЛ: ГОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы расходов, понесенных на подготовку докторской диссертации, ссылаясь на то, что приказом ...-ок от 26.01.2001г. ФИО3 была принята в ХГАЭП на должность старшего преподавателя
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Раффайзенбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 186 002,73 рубля, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец - ЗАО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО АКБ «Русславбанк») обратился в суд с иском к ООО «Квартп-АЦЦ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11 августа 2006 года между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор между ним (ФИО1) и ФИО3 об оказании услуг по оформлению документов для получения компенсации, как за утраченное имущество - <адрес>, и обязать ФИО3 возвратить 100 тысяч рублей
У С Т А Н О В И Л : Товарищество собственников жилья «Измайловский 46» (ТСЖ «Измайловский 46») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за оплату жилого помещения к ФИО2, которому на основании договора уступки права требования от 10.04.2006г. принадлежит квартира № 39 в доме 46 по г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга. В обосновании своих требований указала, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Сорочинска Оренбургской области- мирового судьи судебного участка в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке долга в размере рублей; процентов за пользование кредитом в размере % годовых на сумму основного долга,начиная с ДАТА по день фактического возврата и пени в размере 0,2 % от суммы
установил: ОАО «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 Р.А., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что между истцом ОАО «Россельхозбанк». в лице его Тульского регионального филиала (далее -
УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк А. обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно 426 811, 93 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее залогодателям ответчикам.
УСТАНОВИЛ: Юго-Западный банк Сбербанка России обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указывал, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО) в лице Юго-Западного банка СБ РФ и ООО с
установил: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая на то, что Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ЗАО «Банк Интеза» о признании недействительным договора поручительства № ТУ/05- 1445/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ как заключенного под
УСТАНОВИЛ: Юго-Западный банк Сбербанка России обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указывал, что между АК Сберегательным банком (ОАО) в лице Юго-Западного банка СБ РФ и ООО с иностранными инвестициями
