ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-2870 от 23.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ЗАО «» в лице  обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «», Миронову Р.В., Миронову А.Р., индивидуальному предприятию Мироновой Г.П., в котором просил: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 
Решение № 2-1908 от 23.11.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Закрытое Акционерное общество «Фора Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк» к Ибраимову И.И., Мамедову Т.А., Шахвердиеву Э.М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108 697 ( сто восемь тысяч шестьсот девяносто семь)
Решение № 2-5294 от 21.11.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: "К" обратился в суд с исковыми требованиями к "Л" о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.
Решение № 2-3433 от 21.11.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» в лице Омского филиала (далее - Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Дрокину В.В., ООО «Склад №9» о взыскании сумм задолженностей по кредитным договорам.
Решение № 2-4157 от 21.11.2011 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Оскерко Е.В. обратился в суд г. Хабаровска с иском к Некоммерческому образовательному учреждению «Менеджмент, маркетинг, финансы» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору денежной суммы. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком
Определение № 33-16361/2011 от 17.11.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Сняткова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что по договору найма жилого помещения ей в пользование предоставлена ... в .... 22.05.2010 она сдала эту квартиру вместе с находившейся в ней мебелью в аренду ответчику Каштановой И.И. При
Решение № 2-2310 от 17.11.2011 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27 ноября 2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО №5221/0228 Ростовского отделения №5221 заключен кредитный договор №125016 с Николаенко С.А. о
Решение № 2-3316 от 17.11.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ДГТУ обратился в суд с исковым заявлением к Кварацхелия Р.А. о взыскании задолженности по договорам и пени за ненадлежащее исполнение обязательств.
Решение № от 16.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Имаметдинов Ф.Я. обратился в суд с иском, указав, что в 27.04.2011 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым им была передана денежная сумму в размере ... Фактическая передача денежных средств состоялась 27.04.2011 г. в размере ... 11.05.2011 г. в размере
Решение № 2-5495 от 15.11.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ХРОО ЗПП ".." действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, требуя возврата уплаченных по договору денежных средств, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГ. года
Решение № 2-1616 от 14.11.2011 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
установил: ОАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением к Басова И.Н., Ларионова Т.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 13-10 от 18.02.2010 года в размере  руб., состоящей из просроченного основного долга -  руб., просроченных процентов -  руб., просроченной платы
Решение № 2-5723 от 10.11.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФССП УФРС по РБ ... отдел ... УФССП по РБ о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, указав в обоснование заявления, что между ФИО1 и ФИО2 с одной стороны и ФИО3 с другой стороны «08» сентября 2006 года
Решение № 2-254 от 03.11.2011 Воскресенского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Нижегородское региональное отделение общероссийской общественной организации «Ассоциация ветеранов и сотрудников служб безопасности президента» обратилось в суд с иском к Федулову С.А. в связи с уточненными требованиями о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 985000
Постановление № от 03.11.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Лабазанова У.М. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации в связи с изъятием жилого дома для государственных нужд в размере  рублей.
Решение № от 02.11.2011 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО СК «» обратился в суд с иском к Швецову А.В. о взыскании страховой премии.
Решение № 2-5239 от 02.11.2011 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по простому векселю, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были выданы истцу простые процентные векселя: №, №, №. Указанные векселя были составлены в г.Москве ДД.ММ.ГГГГ, общая вексельная сумма которых составляет  рублей.
Решение № 2-3626 от 02.11.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Гаражно-строительный кооператив АЗС «Сигнал» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Хальзова А.А. денежные средства в размере 531250 (пятьсот тридцать одну тысячу двести пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8512 (восемь тысяч пятьсот двенадцать)
Решение № 2-6252 от 02.11.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: В Автозаводский районный суд ФИО43 поступило исковое заявление ФИО5, ФИО44 ФИО14, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ФИО12, ФИО2, ФИО11, ТСЖ «Степана Разина,19» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными.
Решение № 2-5905 от 01.11.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Кадошников Н.В. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств.
Решение № 2-2946 от 31.10.2011 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по соглашениям об оказании брокерских услуг. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком были заключены соглашения об оказании брокерских услуг. По соглашению об оказании брокерских услуг от
Решение № 2-4416 от 31.10.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «СК « Трест » № « 21 »» о защите прав потребителя, в обосновании иска указывая, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от 18.05.2010 г. Он является одним из собственников
Решение № 2-376/2011 от 31.10.2011 Хасынского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что, ответчик, являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <данные изъяты> своевременно и добровольно указанные платежи не вносит. В результате
Решение № 2-4634 от 31.10.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: истец Шляпужникова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО о взыскании долга по арендной плате, коммунальным платежам и неустойки по договорам аренды. В обоснование исковых требований истец указала, что *** г. между ней и ООО, в лице М. был заключен договор аренды нежилого
Кассационное определение № 33-1720 от 26.10.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Парпибаеву Э.Х., Парпибаевой Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 1 324 917,31руб., в том числе, 1 177 361,45руб. - задолженность по кредиту, 124 698,63руб. - задолженность по плановым