Установила: ОАО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 124 085 рублей 87 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 840 рублей 86 копеек.
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчице ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 150 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 452,08 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Таганрогский металлургический завод» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование иска указали, что между ОАО «ТАГМЕТ» и ФИО1 заключён ученический договор № И-750 на профессиональное обучение с целью получения
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «ПЭК», ОАО «СГ «МСК». Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Ульяновска вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания», Страховому закрытому акционерному
У С Т А Н О В И Л : Истец по настоящему делу ФИО1 обратился к суду с заявлением о взыскании авторского вознаграждения за период с 2002 по 2008г., пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, указав, что в 2002 году изобрел «Способ отопления газовых садочных печей». Данное изобретение было
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Иргиз» к ФИО7, ФИО8 о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Иргиз» и ФИО7 был заключен договор займа пайщику кооператива №, по условиям которого был предоставлен ФИО7 заем в размере 800 000 рублей 00 копеек
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье»» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании долга и пени по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между истцом ЗАО «Санаторий «Красноярское Загорье»» и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО7 был
установила: ФИО1 является ответчиком по исковому заявлению АК СБ РФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.04.2006 и представителем ответчика по первоначальному иску и истца по встречному исковому заявлению к АК СБ РФ о защите прав потребителя - ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Уралкалий» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 затрат, связанных с обучением работника, в сумме 31620 рублей 76 копеек. В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО1, согласно приказа № ххх от 01 ноября 2006 года, был принят на работу в ОАО «Уралкалий»
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройинвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, в обоснование, указывая, что 30 апреля 2010г. между ними был заключен договор на оказание услуг на изготовление вагон-бытовки размером 2,5х4м. Сумма договора составила 66000 рублей,
установил: ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО3 неустойку за сверхдоговорное потребление и недоиспользование договорной величины электроэнергии в размере 81156 рублей 89 копеек за период декабрь 2007 года, январь, март, апрель, июль, ноябрь, декабрь 2008 года и
у с т а н о в и л а: ФИО5 проходит военную службу по контракту в университете и вместе с супругой и двумя совершеннолетними детьми, проживает в двухкомнатной квартире …..А….. общей площадью 48,4 кв.м. Данная квартира была предоставлена ФИО5 в 1986 году и в апреле 2010 года приватизирована его
УСТАНОВИЛ: Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника»(далее ООО «Ника»), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО «Ашинский металлургический завод» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с учетом уточнений просил взыскать выплаченную стипендию в размере *** руб., проценты за пользование денежными средствами период с 01 сентября 2009 года по 28 октября 2010 года
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области обратилось ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования.
установил: Истец Закрытое акционерное общество "Башкирская промышленно-строительная компания" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств по договору по принятию выполненных работ, указывая на то, что .. с ответчиком был заключен договор 0, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с названным иском, в котором просил взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требования. В обоснование указал, что 02.08.2007 года ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании № PSTOV120070802G57462. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк во исполнение
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к закрытому акционерному страховому обществу (далее по тексту – ЗАСО) «Эрго Русь» о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений администрации <адрес> обратился в суд с настоящим иском, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка по <адрес>. ФИО2 свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по оплате за
УСТАНОВИЛ: Служба государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Иркутской региональной общественной патриотической организации ветеранов боевых действий в Чеченской Республике и других «горячих» точках «Патриот» о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб. коп.
у с т а н о в и л: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ООО «Инженерно-изыскательная фирма «Асман», ФИО3, ФИО4, ООО «СтройМИР» о взыскании солидарно 862 058,78 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
