УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Курмазова Е.Г. в его пользу долга по договору займа от xx.08.2009 года в размере х ххх ххх рублей; об обращении взыскания на принадлежащее ответчику Кунициной И.С. имущество: земельный участок общей площадью хххх кв.м, кадастровый
УСТАНОВИЛ: «Восточно-европейский банк реконструкции и развития» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Лизинговая компания «Ликон» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) на недвижимое имущество и обращении взыскания на предмет
У С Т А Н О В И Л: Грибанова Е.Л.обратилась в суд с иском к ООО «Рем Строй Сервис», Лебедев Александру Викторовичу о взыскании с ответчиков денежных средств по причине неисполнении взятых на себя обязательств.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Прохорова Т.Б., являясь нанимателем, а Прохоров А.В., являясь членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <данные изъяты> своевременно и
У С Т А Н О В И Л: Истцы по делу инициировали рассмотрение иска, сославшись на то, что являются собственниками гаражей, расположенных по адресу: <...> «Олимпия».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании исполненного с должника, не исполнившего обязательство, и просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 38 668, 78 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 207, 69 рублей; сумму
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору строительного подряда от 28.11.2008 за просрочку окончания работ за период с 01.08.2010 по 31.01.2011 в размере /__/ руб.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Комару ФИО12,Комар ФИО13 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ООО «ПроИмпэкс» обратился в суд с настоящим иском, в обосновании требований указывает, что ответчик Постолов К.В. является поручителем на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам ООО «Павловсклогистика», вытекающим из договора № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом
У С Т А Н О В И Л А: Ляшко С.Б. обратилась с иском к ИП Гончарук Д.В. о взыскании суммы, указав, что 19.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор поручения № 20, в соответствии с которым ответчик обязался произвести инженерно-техническое проектирование для подготовки проектной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в интересах О. обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Б. о возврате предварительно уплаченной за товар денежной сумм, взыскании неустойки и компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Степаненко С.А. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ЗАО «Компания РИТАР» о взыскании суммы задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ним и ЗАО «Компания «РИТАР» заключен договор подряда № от ... В
УСТАНОВИЛ: Дмитриенко С.А. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на- Амуре с исковым заявлением к Кабанову С.В. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что . он,
УСТАНОВИЛ: МУП Жилищно – коммунальных услуг обратилось в суд с исковым заявлением к Турышевой Ж.Г., администрации Бисертского городского округа о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: Уланова Т.Г. обратилась в суд с иском к Мешковой А.В. о взыскании долга по расписке, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование – <данные изъяты> руб., проценты за просрочку
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ЗАО) просит суд взыскать с ответчика Шестакова Н.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 368404 руб.05 коп., а именно основной долг в сумме 358331 руб. 17 коп., задолженность по плановым процентам в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛАДА» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (участником долевого строительства) и ООО «ЛАДА» (застройщиком), заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома № №, в соответствии с которым она (истица) взяла
У С Т А Н О В И Л: Анциферова ЮВ обратилась в суд с иском к ООО «С.» о признании права собственности, обязании передать квартиру по акту приема-передачи. Свои требования мотивировала тем, что между ООО «С.» и истицей был заключен договор №5 от ДД.ММ.ГГГГ о долевом строительстве многоквартирного
УСТАНОВИЛ: МУП Жилищно – коммунальных услуг обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, администрации Бисертского городского округа о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л: Назарова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Урал-центр», ООО РИСК «Римский квадрат» и ЖСК «Жилой дом» о признании права собственности на по строительному адресу: г. Уфа, восточнее дома . В обоснование своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею и ООО РИСК «Римский
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии у ответчика Квасова Т.А. и передаче истцу предмета аренды по договору 4193 - грузовой тягач седельный № и предмета аренды по договору 4192 - полуприцеп бортовой тентованный №; о взыскании с ответчика в пользу истца
УСТАНОВИЛА: Перевалова Н.В. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Республиканскому открытому акционерному обществу «Удмуртгаз» (далее по тексту - ответчик, РОАО «Удмуртгаз») об обязании произвести демонтаж газопровода, выполненного по условиям рабочего проекта газоснабжения жилого
УСТАНОВИЛ: Должинская Т.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Стройинвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение условий договора участия в долевом строительстве и обязании передать квартиру в собственность.
У С Т А Н О В И Л: Чайко ФИО12(далее – истец) обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском о взыскании в свою пользу с Гранич ФИО13(далее – ответчик) денежных средств в размере , уплаченных за строительные материалы и другие накладные расходы по договору подряда 0000 а также расходов
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском о взыскании с Викторова Е.В. ххх ххх рублей в возмещение убытков. В обоснование иска указал, что хх августа 2007 года в рамках областной государственной
