у с т а н о в и л: ООО "Биги-Строй" обратилось в суд с иском к Зинич А.В. об обязании возвратить газосварочное оборудование и взыскании арендной платы за пользование имуществом в размере ... рублей, а также судебных расходов в размере ... рублей, связанных с оплатой государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Левобережный-12» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что ответчиком ему оказываются услуги по обеспечению теплом и горячей водой. Однако температура воды, подаваемой в отопительные батареи, периодически превышает
установил: ОАО «Дальневосточный банк» Э.Е. Дудук обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Байгулову А.А., Байгуловой И.А., Безызвестных о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком Байгуловым А.А. был заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л: Т.Г. Сияцкая обратилась с данным иском к ООО «Русфинанс Банк», указав, что ... между ней и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму ...., сроком на ... месяцев, с условием уплаты процентов в размере ... годовых. При заключении кредитного договора в сумму кредита были
УСТАНОВИЛА: Сильвестрова Е.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Стройтехника» о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что 30 января 2008 года, между нею и ответчиком был заключен договор № на долевое участие в строительстве жилого дома.
У с т а н о в и л : Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. В Управление обратился потребитель КДА, с тем, что в подъезде, где он проживает в июле 2009 года ООО «СтройМастер-Домофоны» (далее «СМД») установлена система
у с т а н о в и л а: истец обратился к в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что между истцом (лизингодатель) и ООО «Гринэкс» (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды ... от 19.08.2008, в соответствии с которыми лизингодатель обязался приобрести в собственность
УСТАНОВИЛ: Ячменников Р.Б. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика - ОАО СК «РОСНО» недоплаченное страховое возмещение в размере , расходы по оплате услуг за составление заключения в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля, расходы по
УСТАНОВИЛ: Тютюник Н.Н. обратился в суд с иском к Лукинову А.З., Проскурину В.Ю. и ИП Проскуриной М.А. о взыскании задолженности по договору комиссии в сумме , ссылаясь на то, что им был заключен договор комиссии с ИП Проскуриной М.А., физическими лицами – Проскуриным В.Ю. и Лукиновым А.З. на
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу неустойку в размере 1849175 руб. и расходы по оплате услуг представителя 25000 руб.
установил: В суд с иском обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с Омским филиалом ЗАО «Национальная почтовая служба» в должности курьера. При приеме на работу им была заполнена анкета и трудовое соглашение, экземпляр
установил: Истец обратился с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
Установил: Истец обратился в суд с иском к Спиркину В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги в размере 69379 рублей 43 копейки за период с 01 июня 2008 года по 31 мая 2011 год, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2281,38 рублей, расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: Шевцов К.В. обратился в суд с иском к ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Ставропольского края», третье лицо: ГУ Клиника пограничных состояний СтГМА, о взыскании денежных средств, мотивируя свои доводы следующим.
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита.
УСТАНОВИЛ: Гатауллин В. В. обратился в суд с исковым заявлением к Алыевой М. М. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком Алыевой М.М. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец обязался осуществить
У С Т А Н О В И Л: Эпп Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЯмалТрансСервис», ООО «Промышленное и гражданское строительство» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЯмалТрансСервис» (заказчик) и ОДО «...» (исполнитель)
установил: Обратившись в суд, администрация г. Енисейска указала, что ФИО1 являясь участником федеральной программы переселения граждан в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей»,
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Микрофинансирования г. Рыбинск» обратилось в суд с иском к Мухину С.Н. с учетом уточненного иска о взыскании задолженности по договору займа в размере руб.. Свои требования мотивирует тем, что 05 августа 2008 г. ответчик получил из кассы ООО «Центр Микрофинансирования г.
у с т а н о в и л: ЗАО «ГОТЭК» обратилось в суд с иском к ООО «СП Евроиндустрия» и Никитину Д.А. о взыскании задолженности и неустойки по договорам поставки и поручительства /с учетом уточнений/, указывая, что 02 июля 2009 года между ЗАО «ГОТЭК» и ООО «СП Евроиндустрия» был заключен договор
У С Т А Н О В И Л : ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» обратилося в суд с иском к ФИО2 и РК «Племенной завод «Дружба» о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО2 заключил с ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» договор займа №-АТР от
У С Т А Н О В И Л : ООО «Центр микрофинансирования » обратилося в суд с иском к ФИО2 и РК «Племенной завод «Дружба» о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО2 заключил с ООО «Центр Микрофинансирования » договор займа №-АТР от ДД.ММ.ГГГГ и получил в
У С Т А Н О В И Л: Ахияруллин А.А. обратился в суд с иском к Ахияруллиной Г.Х. об обязании исполнить обязательства, на том основании, по кредитному договору № 52728 заключенному 20 апреля 2009 г. со Сбербанком России в лице заведующего доп. офисом № 4597/032 Чекмагушевского отделения № 4597, он и
УСТАНОВИЛ: ОАО «ПотенциалБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Самарская финансово-строительная ассоциация» и ООО «СТК-Фарм» о взыскании задолженности по кредитному договору.
