УСТАНОВИЛ: ФИО1 ... обратилась в суд с иском к ФИО2 ... о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передает денежную сумму в размере 177.200 руб., полученную истцом в банке "Н" а ответчик обязуется
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ... обратилась в суд с иском к ФИО2 .. о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передает денежную сумму в размере 227 000 руб., полученную истцом в банке "В" а ответчик обязуется ежемесячно
У С Т А Н О В И Л: ЗАО <...> ( далее- истец) обратился в суд с иском к (далее-ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчик систематический не исполняет обязательства по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Земетчиноагро», ООО «Городищеагро», ФИО1, ФИО2, ООО «Молпромгрупп» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что в рамках договора ... об открытии кредитной линии от ... в
у с т а н о в и л Прокурор Талицкого района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью о признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет размера платы граждан за коммунальные услуги, мотивируя тем,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Ломовмолоко», ООО «Земетчиноагро», ООО «Городищеагро», ФИО1, ФИО2, ООО «Молпромгрупп» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что в рамках договора ... об открытии
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Степь», ООО «Агропромгрупп, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что в рамках договора ... об открытии кредитной линии от ... в качестве
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИСКРА-Л» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Востокгазнефтестрой» о взыскании стоимости выполненных работ. В обоснование требований указал, что 15.05.2009 между ним и ответчиком заключен договор /________/ возмездного оказания услуг (выполнения работ), по которому он (истец) принял на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указано следующее: Т. являясь ветераном Великой Отечественной войны, был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и был включен в список по программе «жилье-ветеранам». Руководителем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковыми требованиями о признании договора дарения квартиры недействительным, в связи с его заключением под влиянием заблуждения.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВолгаАвтоГрад» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказание услуг по ремонту автомобиля в размере 309 929 рублей, а также пени в размере 210 751 рубль 72 копейки. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 обратился в ООО «ВолгаАвтоГрад» за оказанием
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истицей, ее супругом ФИО2 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 1 100 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов в размере 12,4% годовых.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО « АК ОЗНА» о понуждении заключить договор купли-продажи ценных бумаг, основывая требования на том, что являлся владельцем обыкновенных именных акций По договору купли-продажи ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ. были проданы ОАО «АК ОЗНА». Раздел 8
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 800 000 рублей и денежной суммы в размере 60000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании предусмотренной договором неустойки в сумме 2985,01 рублей за превышение потребления электроэнергии в январе и марте 2009 года.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Трест Уралнефтегазстрой» (далее по тексту «Трест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме *** рубля 41 копейка, задолженности за пользование телефоном в сумме *** рублей 57 копеек, пени по договору в сумме ***
УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 18.12.2006 г. Банком 1 и ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор) согласно которого ФИО1, ФИО2, ФИО3 был предоставлен кредит в размере 2420000 руб. на срок 180 месяцев с даты
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Солярис» о взыскании стоимости выполненных по договору подряда работ в сумме ..., расходов по оплате госпошлины в сумме ...
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что ответчик заключил с ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» договор займа №*** от 28.11.2007 г. и получил в соответствии с
установил: Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Крестьянско-Фермерскому хозяйству «Ашабей», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в размере ----- рублей ----- копейки и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере -----
УСТАНОВИЛА: ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 59708,32 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1991,24 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что между сторонами был заключен договор об оказании услуг электросвязи от 24.03.2007 года
УСТАНОВИЛ: ООО «О-Си-Эс-Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «О-Си-Эс-Восток» и ООО «Точка доступа» заключен дилерский договор № №, предметом договора явилась передача истцом оборудования в
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа» (сокращенное наименование – СПК «Победа») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ СПК
установил: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о понуждении (обязании) исполнить договор купли-продажи с рассрочкой платежа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцами с одной стороны и ФИО5, ФИО6 с другой стороны был подписан договор купли-продажи с
