установил: Лапшин Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 67 231 руб. 35 копеек и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа. По условиям данного договора ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 46.000
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ЗАО «ПромСервисГрупп» о расторжении договора. В обоснование заявленных требований указано, что (Дата обезличена) между ФИО2, ФИО5, ФИО6 (первоначальные кредиторы) и ЗАО «ПромСервисГрупп» (новый кредитор) в лице директора ФИО6 был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец Будко Е.В. обратился в суд с иском к ООО «ПКБ Столичное» о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что между Будко Е.В. и ООО «ПКБ Столичное» (Заимодавцем) 14.11.2011г. был заключен договор № 070012-80.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» обратилось в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Аджахметову СК о взыскании суммы основного долга по договору финансовой аренды (сублизинга), указывая, что между Обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ООО «Сан» о расторжении измененного договора купли – продажи, взыскании покупной цены, разницы между ценой товара по договору и ценой соответствующего товара на момент вынесения решения суда, неустойки, компенсации морального вреда, указав в исковом
У С Т А Н О В И Л А: Деркач Л.К. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 10 марта 2011 года между ней и ООО «Росконтрактэкспертсервис» был заключен договор об оказании маркетинговых и юридических услуг по предоставлению информации о предлагаемой к
УСТАНОВИЛ: ОАО «ПО Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что Усачевой Т.А. принадлежит на права собственности нежилое помещение №, расположенная по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Игнатьев И.Л. обратился в суд с иском к ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске об обязании дачи согласия на перевод долга по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 150000 руб. 00 коп, процентов по договору займа в размере 87287 руб. 67 коп., неустойки в сумме 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6772 руб. 88
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Феба» о взыскании штрафа по соглашению, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с ООО «Феба» предварительный договор купли-продажи земельного участка №ВП2/84-ЗУ, расположенного по адресу: , 1036 метров юго-западнее
УСТАНОВИЛ: Истец Негосударственное образовательное учреждение «Ломоносовский лицей» обратился в суд с иском к Кулиевой Н. А. о взыскании денежных средств, и просил суд:
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «....» (далее по тексту СКПК «....») обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что дата
УСТАНОВИЛ: Исакова Н.М. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «СИФ ТАГ- Инвест» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: , указывая на то, что 17 января 2008 г. между ЗАО СИФ ТАГ-Инвест и Разиновой И.В. был заключен предварительный договор купли –продажи
установил: Истец ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к Одиночественному К.А. о взыскании задолженности по просроченному основному долгу в размере рубле й30 коп., о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по ставке 13%-16% годовых в размере рублей 82 коп., о
У С Т А Н О В И Л : Адыгейское отделение №8620 Открытого акционерного общества «Сберегательного банка России» обратилось в Теучежский районный суд с исковыми заявлениями к З.К.А. и Ч.И.Г. о досрочном взыскании суммы задолженности:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Главному управлению МЧС России по УР, Государственному предприятию «Управление строительства №», Администрации ..., ТСЖ «Надежда», ООО «Ижсервис-круг», ООО «Восточно-европейская компания» о признании права собственности на жилое
УСТАНОВИЛ: Хаматнуров Р.Р. обратился в суд с иском к Булатовой Г.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки. Указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Булатова Г.Г. взяла у него взаймы денежные средства в сумме рублей сроком на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Строительное управление № 155» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: , указывая на то, что 02 февраля 2007 г. между ЗАО «Компания МОНБЛАН», действующего от имени ЗАО «Строительное управление » и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилкомфорт» обратилось в суд с иском к Фархутдиновой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг по санитарному содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества нежилого помещения в размере 88934, 97 руб., в том числе основной долг по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, об исполнении обязательств в натуре указав, что в предвыборных агитационных материалах, напечатанных в газете «Единая Россия» от 03.02.2009 и 18.02.2009 года, изготовленных в ООО « М-вижн» тиражом 7000 экземпляров ответчик публично обещал исполнение
УСТАНОВИЛ: Г. обратилась в суд с иском к М. о взыскании стоимости вещей указывая на то, что в середине июля 2010 года между истцом Г. и ответчиком М. заключено устное соглашение о передаче истцом ответчику вещей, постельных принадлежностей и др. товаров на общую сумму 70 610 рублей. Вещи (товар)
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк ФИО8» в лице Борисоглебского отделения № Сбербанка ФИО8, обратился в суд с иском, пояснив следующее. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Сбербанком ФИО8 (Борисоглебским отделением №, далее по тесту «Банк») и ФИО2 (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Черняева В.Г. обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «СБ-Холдинг» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору № *** (срок предоставления точки подключения водоснабжения) в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере ***
