ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-819/2012 от 27.06.2012 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Займ Сервис» обратилось в суд с иском к Агафоновой ФИО8 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ООО « Займ Сервис» передало Ответчику по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ<данные
Решение № 2-606/2012 от 26.06.2012 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Мартыненко А.А. обратился в суд с иском к Астафьеву Д.О. о взыскании суммы долга и процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Астафьеву Д.О. в г. Черемхово денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет оплаты за профлист и другие изделия из металла. Расписку
Определение № 33-4698 от 06.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Будиева Т.С. обратилась в суд с иском к Горовецкой В.Г. о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что 24.01.2011 года между Будиевой Т.С. и Горовецкой В.Г. заключен договор № 24 на возмездное оказание информационно-аналитических услуг. Согласно п. 1.1 договора Будиева Т.С.
Определение № 33-3511/2012 от 01.06.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр репетиторских услуг «Отличник» (далее по тексту ООО «ЦРУ «Отличник»), Балакиревой В. Г., Балакиреву С. А., Алексейцеву А. А. о взыскании солидарно
Апелляционное определение № 33-3717/2012 от 29.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истцы ФИО7, Л.А. и В.А. обратились в суд с иском к ОАО ПКО «Теплообменник» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцы для личных бытовых нужд заключили с Открытым акционерным обществом Производственно-конструкторским объединением «Теплообменник» договор №
Решение № 2-71/2012 от 28.05.2012 Пировского районного суда (Красноярский край)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (далее Банк) и ФИО2, был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил последнему кредит по продукту «Автокредитование» в <данные изъяты>, под 10 % годовых, на приобретение автомобиля-<данные изъяты>. В
Решение № 2-309/12 от 24.05.2012 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Липецкоблснаб», ООО «Стрела», Малько В.А., Куликову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-827/2012 от 17.05.2012 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Мицкий Г.И. обратился с иском к Гондареву А.А. о взыскании денежных средств в размере 1120700 рублей. В обоснование своего иска Мицкий Г.И. указал, что <дата обезличена>Гондаревым А.А. была выдана расписка, согласно которой он принял на себя обязательство выплатить Мицкому Г.И.
Решение № 2-237/**** от 17.05.2012 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** Государственное казанное учреждение «Центр занятости населения Далматовского района Курганской области» (далее ГУ ЦЗН) обратилось в Далматовский районный суд с иском о взыскании с ответчика Лунгу В.Л. средств субсидии в размере 58800 рублей и расходов на уплату государственной
Решение № 2-3072/11 от 16.05.2012 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нефтезаводстрой» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14 сентября 2010 года между истцом и ООО «Нефтезаводстрой» заключен договор №14-09
Определение № 33-4590 от 16.05.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению государственным имуществом  (далее- КУГИ ) обратился в суд с иском к Жилинковой Н. А. и с учетом уточнения исковых требования просил взыскать неустойку за невыполнение договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-282/14Г от 14.05.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее по тексту ООО «Профессионал» - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) с требованием о взыскании денежных средств по договору о предоставлении услуг.
Решение № 2-1937/2012 от 24.04.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истцы обратились в суд к Волковой И.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП г.Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» и ответчиком был заключен договор
Решение № 2-862 от 24.04.2012 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Воротилина А.О. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с ООО СФ «Тверьинвастрой» задолженности по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере
Определение № 33-3348/12 от 18.04.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями договора № (...номер....) об открытии не возобновляемой кредитной линии от (...дата...) ООО «....» выдан кредит в размере .... руб. на срок до (...дата...) под .... % годовых, плата за обслуживание кредита
Определение № 33-4282 от 18.04.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Наш Дом» обратился с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчицы задолженность по квартирной плате в сумме 53 639,71 руб. за период с апреля 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины1809,20 рублей. Требования мотивирует тем, что ФИО1 является
Решение № 2-245/12 от 16.04.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность в сумме 3136038 руб. 92 коп. руб., расходы по оплате государственной пошлины – 27880 руб. 19 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок из
Решение № 2-904/2012 от 11.04.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО АК Б обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата ОАО АК Б заключило с ЦСЮ кредитный договор, который содержит в себе элементы кредитного договора, договора о залоге и договора банковского вклада. дата ответчику предоставлен кредит в сумме *** долларов США, сроком
Решение № 2-361/2012 от 06.04.2012 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Малеева Т.В. обратилась в суд с иском к Недавнему Н.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, в обоснование иска, указывая,
Решение № 2-2878 от 04.04.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Строительное управление № 155» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: , указывая на то, что  ЗАО «Строительное управление №155», заключило предварительный договор с 000 «Точка Росы», согласно
Решение № 2-1262 от 03.04.2012 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Кузнецовой Л.В. к ответчику ООО «Волгоградоблэлектросбыт» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, указав в обоснование своего иска, что ДД.ММ.ГГГГ. представителем
Решение № 2-783 от 29.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Ракитин О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о взыскании ущерба, причиненного ДТП: ***. (восстановительный ремонт) и ***. – судебных расходов (***. – оплата экспертизы; ***. – оплата услуг представителя; ***. –
Решение № 2-930 от 27.03.2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление ООО «Мира» к Васюкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поручительства, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2-917-12 от 26.03.2012 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Между истцами и ответчиком …г.. был заключен кредитный договор № … о предоставлении целевого кредита в размере … японских йен, сроком на …месяцев на приобретение квартиры № … в доме № … по ул. …в г. Белгороде.
Решение № 2-814 от 26.03.2012 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: прокурор г.Воркута обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ ОФК по г.Воркуте и МО ГО «Воркута» в лице Администрации МО ГО «Воркута» к ответчикам о признании утратившими право пользования помещением, обязании сдать жилое