УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Микрофинансирования г. Рыбинск» обратилось в суд с иском к ФИО2 с учетом уточненного иска о взыскании задолженности по договору займа в размере руб.. Свои требования мотивирует тем, что 05 августа 2008 г. ответчик получил из кассы ООО «Центр Микрофинансирования г. Рыбинск»
У С Т А Н О В И Л : ООО «Центр микрофинансирования » обратилося в суд с иском к ФИО2 и РК «Племенной завод «Дружба» о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО2 заключил с ООО «Центр Микрофинансирования » договор займа №-АТР от ДД.ММ.ГГГГ и получил в
У С Т А Н О В И Л : ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» обратилося в суд с иском к ФИО2 и РК «Племенной завод «Дружба» о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО2 заключил с ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» договор займа №-АТР от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании исполнить обязательства, на том основании, по кредитному договору <***> заключенному 20 апреля 2009 г. со Сбербанком России в лице заведующего доп. офисом № 4597/032 Чекмагушевского отделения № 4597, он и его бывшая супруга
УСТАНОВИЛ: ОАО «ПотенциалБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Самарская финансово-строительная ассоциация» и ООО «СТК-Фарм» о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ОАО «ПотенциалБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ООО «Самарская финансово-строительная ассоциация» и ООО «СТК-Фарм» о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л : С.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «УК ЖКХ г. Шуи» и Администрации города Шуи», в котором просила суд обязать ОАО «УК ЖКХ г. Шуи» устранить недостатки, возникшие в ходе капитального ремонта дома, а именно кровля и конек над квартирой №… дома … города Шуи, укрепить облицовку
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиками был заключен договор о намерениях заключить договор купли – продажи доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> по цене <данные изъяты> рублей. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Истец внес ответчикам
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиками был заключен договор о намерениях заключить договор купли – продажи доли в квартире, расположенной по адресу: – по цене рублей. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Истец внес ответчикам задаток в размере рублей, а затем сумму в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гринвич-Сити» о взыскании суммы основной задолженности по договору комиссии в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере 6 921 рубль, судебных расходов по уплате услуг представителя в размере 5 200 рублей, в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО9 (далее ИП ФИО2, истец, Продавец) обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с указанным исковым заявлением к Кузиненко ФИО10 (далее – ответчик, Покупатель).
установил: Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Белокалитвинского отделения № обратился в Белокалитвинский городской суд Ростовской области с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о досрочном взыскании с ответчиков солидарно ссудной
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [дата] между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [номер]-ф о предоставлении кредита в сумме 343 000 рублей 00 копеек на приобретение
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ПотенциалБанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Самарская Финансово-строительная Ассоциация» и ООО «СТК –Фарм» о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. №), в котором просит суд: 1) досрочно взыскать по кредитному договору в пользу истца с ответчиков рублевый эквивалент по курсу ЦБ РФ на дату
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Каскад-М» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЛГЧ и ООО «Каскад-М» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: , по условиям которого по
установил : Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Ц-И» (далее ОАО КБ «Ц-И») в лице филиала № ОАО КБ «Ц-И» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «П и С» (далее ООО «П и С»), обществу с ограниченной ответственностью «П и С 95» (далее ООО «П и С 95»), Обществу
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Хлебороб-Плюс» обратилось в суд с иском к ООО СК «Хлебороб» и вышеуказанным ответчикам о расторжении договора аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куньинского района Псковской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к МУП «Коммунсервис» об обязании произвести потребителю перерасчет платы за предоставленные коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ООО Производственно-коммерческая фирма «Красстрой-сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании денежных средств по договору, мотивируя свои требования тем, что 04.06.2009 года между истцом и ответчиками был заключен договор №1000 инвестирования строительства жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что в 2008 г. он с ФИО2 заключил договор подряда на производство отделочных работ в помещении, расположенном по адресу: . На основании указанного соглашения он принял на себя
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алтаир» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ на капитальный ремонт электрооборудования средней школы в сумме 212000 рублей, а также государственной пошлины.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» о признании действий ответчика по начислению задолженности на 1.01.2011 года по оплате жилищно-коммунальной услуги (отопление) незаконными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – Ответчик) о в о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, при этом требования мотивировал тем, что ответчик получил у него в
