УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Шубину Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований банк указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ЗАО "Б" и Шубиным Н.Е. был заключен договор о предоставлении кредита в размере ИНФОРМАЦИЯ
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об ипотеке квартиры от 12.09.2007 года, заключенными между Гореловой О.П., Новиковой (Гореловой) Л.В. и «МДМ банк» (ОАО) исполненными, с 07.03.2012 года.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» обратилось в суд г. Ростова-на-Дону с иском к Караджа С.В., ООО «Мариинский спиртзавод», ООО «Торговый Дом «Южный Торговый Синдикат» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенные товары в
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы» был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ООО «Быковские арбузы» был представлен кредит в размере <.......> под 15 %
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГлавПроект» обратилось в суд с иском к Плотникову Д.А. о расторжении договора подряда, взыскании авансовых платежей, неустойки. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ГлавПроект» (Генподрядчик) и Плотниковым
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Строительное управление обустройства войск Дальневосточного военного округа» (далее – ОАО «СУОВ ДВО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между ОАО «СУОВ ДВО» и ООО «Капторстрой» был заключен договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л : ООО СК «Лазурь» обратилось в суд с иском к Рындину А.И. о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Ростовской области вынес определение по делу №А53-30373/2009 о введении процедуры внешнего управления в ООО «Строительная
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № по адресу <адрес>. В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № сделан взнос (как заемные средства по вводу дома по <адрес>) в размере 5 тыс. рублей в адрес
у с т а н о в и л: Истцы Ланг Д.В., Ланг О.В. обратились в суд с выше названным иском к ОАО «Газпромбанк». В обоснование исковых требований истцы указали, что 14.02.2007 между ними (Заемщики) и ОАО «Газпромбанк» (Банк) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил им
установила: Белозерова Е.С., Субботина М.А., Сухарев Ю.Н. являются собственниками жилых помещений в доме по адресу . Управление многоквартирным домом осуществляет ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района». ДД.ММ.ГГГГ общее собрание собственников дома приняло решение о
у с т а н о в и л а: ОАО « РЖД» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО1 о взыскании суммы в размере 50 933 руб, расходов по оплате госпошлины в сумме 1727 руб 99 коп., указав, что 15.08.2006 года между ОАО « РЖД» ГОУ ВПО « МИИТ» и ФИО1 заключено трехстороннее соглашение к
УСТАНОВИЛА: ОАО "СБ" в обоснование исковых требований указало, что в соответствии с условиями кредитного договора "Номер обезличен" от "Дата обезличена" ФИО2 был выдан кредит для целей личного потребления в сумме "Данные изъяты" сроком по "Дата
У С Т А Н О В И Л А: ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе К(Ф)Х Кривошлыкову С.В., Кривошлыкову С.В., Кривошлыковой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности, возврате государственной пошлины, обращении
УСТАНОВИЛ: РООП РТ в защиту потребителя Гришиной Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гришина Е.А. приобрела в магазине
УСТАНОВИЛА: <.......> ФИО1, ФИО2, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>, по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>, по кредитному договору № <...> от
УСТАНОВИЛА: 20.04.2007 г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор безвозмездной передачи пая в ЖСК «Инициатива плюс» (далее ЖСК), номинальной стоимостью руб., решением Правления ЖСК от 11.05.2007 г. ФИО2 была принята в члены кооператива, 17.06.2007 г. ФИО2 оплатила ЖСК в качестве целевого взноса
у с т а н о в и л : ОАО «<данные изъяты>» к Моисееву Ю.П., Коноваловой О.В. ООО «<данные изъяты>», о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 486 026,44 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец Иванов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Эко Ресурсы» о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Эко Ресурсы» был заключен договор, в соответствии с которым ООО «Эко Ресурсы»
У С Т А Н О В И Л: Борисова Г.В. обратилась в суд с иском к Лысогор Е.А. о взыскании денежных средств в сумме 470 000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ее сестра ФИО7 продала принадлежащий ей дом, расположенный в <адрес> жительнице <адрес> – Лысогор Е.А. за 800 000 рублей. Данную сумму
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество коммерческий банк «ФИА-БАНК» (далее ЗАО «ФИА-БАНК») обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Станция Технического Обслуживания «Инкомсервис» (далее ЗАО «СТО «Инкомсервис»), Якордину В.Н., а так же Еремину И.Н., обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец Гунченко Н.Б. обратилась в суд к ООО «Инжиниринговая группа «Экспертно-аналитический центр» о взыскании суммы. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Инжиниринговая группа «Экспертно-аналитический центр» был заключен договор по выполнению работ на
УСТАНОВИЛА: Феоктистов С.А. обратился в суд с иском к Андрееву Ю.Г. о взыскании долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «БашПромКомплект» в размере 1250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73828,35 рублей, возврате госпошлины, уплаченной
УСТАНОВИЛА: Кузнецова Л. обратилась в суд с иском к Государственному предприятию Псковской области "Бюро технической инвентаризации" об отмене решения, обязании провести дополнительную техническую инвентаризацию дома за счет предприятия и устранить допущенные ошибки.
УСТАНОВИЛ: Пырьев Б.А. обратился в суд с иском к Михайлюку Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивировал следующим.
