ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-289/2013 от 11.03.2013 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Смоляниновой Е. Б. о взыскании договорной неустойки в размере Z рублей; расходов по уплате госпошлины в размере Z; расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ в размере Z. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 г.
Решение № 2-10/2013 от 11.03.2013 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ТВ крестьянского (фермерского) хозяйства РодионоваВ.С. «Весна и компания» Плотников В.В. обратился в суд с иском к Дороховой М.Е. о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что 17.08.2009 года между ООО «АТК-Плюс» и ТВ КФХ
Решение № 2-149/13 от 05.03.2013 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль Опель Астра гос. рег.знак [ № ]. [ 00.00.0000 ]  между истцом и ответчиком ЗАО
Апелляционное определение № 33-4681 от 28.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Редькин П.Ю. обратился в суд с иском к Чижману В.И., просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2009 года по день принятия решения.
Апелляционное определение № 33-1814 от 26.02.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 74704,86 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2442 руб.
Апелляционное определение № 33-172/2013 от 19.02.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец К.С.В. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «ЮЛ1»» с требованиями о взыскании процентов в сумме в сумме 109388 руб. 40 коп. за пользование чужими денежными средствами, присужденными судебным решением; о компенсации морального вреда в размере 10000 руб.; взыскании судебных
Апелляционное определение № 33-1610 от 19.02.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество к ответчикам – Павленко Б.Л., Павленко О.Д. и Володиной И.Ю. в обоснование своих требований указав, что 9 июля 2007 года между
Решение № 2-2/2013 от 18.02.2013 Туруханского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «...» обратилось в Туруханский районный суд с иском к Б. о понуждении ответчика к заключению договора аренды жилого помещения – <адрес> в двухквартирном жилом доме по адресу <адрес>, в которой проживает ответчик. В обоснование своих требований истец указывает, что 25
Решение № 2-10/2013 от 15.02.2013 Апастовского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в райсуд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе долговых обязательств, указанного в исковом заявлении. Истец ФИО1, поддерживая, исковые требования и уточненные требования суду пояснила, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 1992 года, от данного брака
Решение № 2-570/13 от 14.02.2013 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Соболева Е.В. предъявлено исковое заявление к Бухарин А.Ю. о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 54044 рубля 70 копеек, возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1821 рубль 34 копейки.
Решение № 2-438/2013 от 12.02.2013 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в суд с иском к Барабановой Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек.
Решение № 2-13/13 от 07.02.2013 Партизанского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ОАО «Сбербанк России» обратилось в Партизанский районный суд к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» 409147 рублей 50 копеек, из них: срочный основной долг 351388
Решение № 2-1369/2012 от 05.02.2013 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ГрандАвто»Автоломбард» обратился в суд с иском к Глухову С. В. о взыскании суммы долга, обращение взыскания на заложенное имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Решение № 2-276/2013 от 05.02.2013 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» обратился в суд с иском к ООО «Машинная технологическая станция «Ежовская», Зоркову <данные изъяты>, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 16 470 024 рубля 85 копеек и расходы по оплате
Решение № 12-3/13 от 01.02.2013 Троицкого районного суда (Алтайский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному <данные изъяты>ФИО8, в 14:30 часов, при изучении им материалов, составленных должностными лицами отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по <данные изъяты>, было установлено,
Решение № 2-111/13 от 25.01.2013 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО7 обратилась с иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в аукционе по продаже права аренды земельного участка сроком на ФИО8 года, общей площадью № кв.м., с разрешенным использованием «для строительства административного здания -кабинетов диагностики (№
Решение № 2-314/2013 от 24.01.2013 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого
Решение № 2-530/13 от 22.01.2013 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Торговая Компания «Липецк-Строй» обратилось в суд с иском о взыскании с Князева Э.В. долга в сумме <данные изъяты> коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 952 руб. 68 коп., мотивируя тем, что 11.01.2011г. между ООО «Торговый дом»
Решение № 2-1259/12 от 18.01.2013 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ОГКУ «Центр занятости населения города Колпашево» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 выплаченной субсидии на организацию предпринимательской деятельности в размере .
Решение № 2-14448/2012 от 17.01.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: А.В. Кайманов обратился в суд с иском к ИП И.К. Исмагилову о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 1 0004986 рублей 32 копеек и штрафа за ее просрочку в размере 2808929 рублей 24 копеек, всего в размере 3813915 рублей 56 копеек. При этом в обоснование иска истец
Решение № 2-10976/2012 от 16.01.2013 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <...>. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную
Апелляционное определение № 33-44/2013 от 15.01.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Коммерческий Банк «Российский Промышленный Банк» (ООО) обратился в суд с иском к ООО «Каменкамаслопродукт», ООО «Агроресурс», ООО «Агророст», Болдыреву С.И., Кустову Ю.А., наследственному имуществу Дешевых Б.М. указав следующее.
Апелляционное определение № 33-3/13 от 14.01.2013 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Кофанова Т.В. обратилась в суд с иском к Ачабаеву В.Д. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что на основании соглашения от 20 октября 2008 года у ответчика имелся долг перед ООО «И» (далее по тексту Общество) в сумме