У С Т А Н О В И Л: Кроман Инвестментс Лимитед обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общем размере ...., из которых: .... - основной долг, .... проценты за пользование кредитом, .... - неустойка, взыскании расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что на основании
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и ФИО2 прекращенным с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Покачи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации г.Покачи с требованиями обязать ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в доме №9 по ул.Ленина г.Покачи, обязать администрацию г.Покачи в срок до 1
УСТАНОВИЛ : ОАО МДМ Банк» в лице Йошкар-Олинского филиала ОАО «МДМ Банк» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика долг в размере 155082 руб. 86 коп., из которых: основной долг в размере 35984 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройгрупп» и просит суд расторгнуть договор купли-продажи трубы ПНД - 160*6,2 (техническая) и обязать ответчика вернуть уплаченные истцом деньги в сумме «...»; взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требования о
у с т а н о в и л: ЗАО «» в лице обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «», ФИО1, ФИО2, индивидуальному предприятию ФИО3, в котором просил: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек, а также расходы по
УСТАНОВИЛ: Закрытое Акционерное общество «Фора Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108 697 ( сто восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 52 копейки и судебных
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сфера» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска в заявлении указано, что **** ответчик ФИО1 получил у ООО «Сфера» по расписке взаймы денежные средства в размере ----
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд г. Хабаровска с иском к Некоммерческому образовательному учреждению «Менеджмент, маркетинг, финансы» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору денежной суммы. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен
УСТАНОВИЛ: ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» в лице Омского филиала (далее - Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Склад №9» о взыскании сумм задолженностей по кредитным договорам.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27 ноября 2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО №5221/0228 Ростовского отделения №5221 заключен кредитный договор №125016 с ФИО1 о предоставлении
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что по договору найма жилого помещения ей в пользование предоставлена ... в .... 22.05.2010 она сдала эту квартиру вместе с находившейся в ней мебелью в аренду ответчику ФИО2 При приемке квартиры был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что в 27.04.2011 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым им была передана денежная сумму в размере ... Фактическая передача денежных средств состоялась 27.04.2011 г. в размере ... 11.05.2011 г. в размере ... Срок
УСТАНОВИЛ: ХРОО ЗПП ".." действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, требуя возврата уплаченных по договору денежных средств, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГ. года
установил: ОАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 18.02.2010 года в размере руб., состоящей из просроченного основного долга - руб., просроченных процентов - руб., просроченной платы за ссудный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФССП УФРС по РБ ... отдел ... УФССП по РБ о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, указав в обоснование заявления, что между ФИО1 и ФИО2 с одной стороны и ФИО3 с другой стороны «08» сентября 2006 года
УСТАНОВИЛ: Нижегородское региональное отделение общероссийской общественной организации «Ассоциация ветеранов и сотрудников служб безопасности президента» обратилось в суд с иском к Федулову С.А. в связи с уточненными требованиями о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 985000
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации в связи с изъятием жилого дома для государственных нужд в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по простому векселю, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были выданы истцу простые процентные векселя: №, №, №. Указанные векселя были составлены в г.Москве ДД.ММ.ГГГГ, общая вексельная сумма которых составляет рублей.
установил: Гаражно-строительный кооператив АЗС «Сигнал» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Хальзова А.А. денежные средства в размере 531250 (пятьсот тридцать одну тысячу двести пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8512 (восемь тысяч пятьсот двенадцать)
