У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ак Барс» Банк (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустоек в сумме 1356029,21руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Стройинвест плюс» был заключен кредитный договор №.17\01-11, согласно
УСТАНОВИЛА: Ч.В.Л. (в ходе рассмотрения дела отчество Ч.В.Л. было уточнено в связи с опиской в иске с <данные изъяты> на <данные изъяты>) (далее - истец) обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации города Ижевска (далее - ответчик, Управление имущественных
установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, <данные
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратился в суд с иском к Беличенко А. Н., Беличенко О. А., Петренко Р. Н. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что по сведениям ОАО "Ставропольский городской расчетный центр" в
у с т а н о в и л а: ООО «ГК Кристалл-Лефортово» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и пени. Требования мотивированы тем, что 01 февраля 2012 года между сторонами был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик обязуется отвечать перед ООО «ГК
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (далее Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Востокэнергокотлоочистка» (далее ООО УК «ВЭКО), обществу с ограниченной ответственностью « ВостокЭнергоКотлоОчистка» (далее ООО
УСТАНОВИЛ: Чесноков Д.А. обратился в суд с иском к Гаврилову В.И. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США с обязательством возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А : Молозин В.В. обратился в суд с иском к Нефедовой М.В. о взыскании долга. В обосновании иска указал, что 24.01.2010 он передал ответчику металл сплава «ЦАМ 4» (цинк) в количестве 12 т 65 кг на общую сумму 748 030 руб. В оговоренный между ними срок ответчик сплав металла не
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Карташовой О.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Ковтунович И.Н. обратился в суд с настоящим иском к ООО «СтилКо», ссылаясь на следующие обстоятельства. За период с 31 марта 2012 года по 24 мая 2012 года истец сдал лом ООО «СтилКо». Место выгрузки лома - Аксайский район, ст. Ольгинская, ул.Левобережная, 17 (Аксайский Ковш). Сдача лома
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управляющая компания «Лада» обратилось в суд с иском к Червочкину А.П. о взыскании задолженности в сумме <...> по оплате коммунальных услуг, содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома <...> и пени в сумме <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 6000000 рублей, а также 38200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Библиотечно-культурный центр» муниципального образования «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченных по социальным гарантиям денежных средств в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ФИО1, проживающая по адресу: 628146, <адрес>, Ханты-мансийский автономный
У С Т А Н О В И Л: Истцы Рябова А.В., Администрация городского округа города Первомайск Нижегородской области, обратились в суд к ответчику с иском о безвозмездном устранении недостатков (дефектов) жилых помещений. В обоснование требований указывают, что в целях реализации региональной адресной
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» обратилось в суд с иском к Разиной Н.А. о взыскании денежных средств (социальных выплат).
УСТАНОВИЛ: Истец – открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 0106 Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» (далее банк) - обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2., поручителю ФИО3 ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ООО «КрасЛесЛайн» в лице представителя Черник Е.В. обратилось в суд с требованиями уточненными в ходе рассмотрения дела к Иванову В.Е. о взыскании суммы долга по договору купли- продажи в размере 190000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 68757 руб. 95 коп., а
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сабинского отделения № 4642 обратилось в суд с иском к Р.И. Газизову о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврате государственной пошлины в размере <данные
у с т а н о в и л: Истец - ЗАО АК Банк «Экспресс –Волга» обратились в суд с исковым заявлением к Бондаренко ФИО14 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Экспресс -Волга» и Бондаренко
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что … года в соответствии с условиями Договора займа № … ответчикам был предоставлен сроком на … месяцев с уплатой … % годовых заем
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» (далее по тексту также - Академия) обратилось в суд с иском к Павловой Н.В. с требованиями взыскать сумму задолженности по договору №-мех от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 500 рублей, судебные расходы истца по уплате
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора подряда № ** от 30.06.2011 г.; взыскании неустойки в размере 182 360 рублей за просрочку исполнения обязательств; взыскании денежных средств в размере 752 000 рублей, составляющих сумму авансовых платежей, подлежащей
установил: истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, в частности, что она являлась поручителем согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому обязалась перед СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» (далее по тексту - кооператив) отвечать за исполнение обязательств П.Т.Ю.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дружба-Монолит» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рубля за не оказанное правовое сопровождение, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг
