установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 1120700 рублей. В обоснование своего иска ФИО1 указал, что <дата обезличена>ФИО3 была выдана расписка, согласно которой он принял на себя обязательство выплатить ФИО1 денежные средства в сумме <номер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нефтезаводстрой» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14 сентября 2010 года между истцом и ООО «Нефтезаводстрой» заключен договор №14-09
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению государственным имуществом (далее- КУГИ ) обратился в суд с иском к Жилинковой Н. А. и с учетом уточнения исковых требования просил взыскать неустойку за невыполнение договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее по тексту ООО «Профессионал» - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) с требованием о взыскании денежных средств по договору о предоставлении услуг.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с ООО СФ «Тверьинвастрой» задолженности по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере
установил: Истцы обратились в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП г.Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» и ответчиком был заключен договор № XXXXXX
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями договора № (...номер....) об открытии не возобновляемой кредитной линии от (...дата...) ООО «....» выдан кредит в размере .... руб. на срок до (...дата...) под .... % годовых, плата за обслуживание кредита
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Наш Дом» обратился с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчицы задолженность по квартирной плате в сумме 53 639,71 руб. за период с апреля 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины1809,20 рублей. Требования мотивирует тем, что ФИО1 является
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность в сумме 3136038 руб. 92 коп. руб., расходы по оплате государственной пошлины – 27880 руб. 19 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок из
УСТАНОВИЛ: ОАО АК Б обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата ОАО АК Б заключило с ЦСЮ кредитный договор, который содержит в себе элементы кредитного договора, договора о залоге и договора банковского вклада. дата ответчику предоставлен кредит в сумме *** долларов США, сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, в обоснование иска, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Строительное управление № 155» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: , указывая на то, что ЗАО «Строительное управление №155», заключило предварительный договор с 000 «Точка Росы», согласно
У С Т А Н О В И Л: Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к ответчику ООО «Волгоградоблэлектросбыт» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, указав в обоснование своего иска, что ДД.ММ.ГГГГ. представителем сетевой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о взыскании ущерба, причиненного ДТП: ***. (восстановительный ремонт) и ***. – судебных расходов (***. – оплата экспертизы; ***. – оплата услуг представителя; ***. – нотариальное
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление ООО «Мира» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога.
у с т а н о в и л: прокурор г.Воркута обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ ОФК по г.Воркуте и МО ГО «Воркута» в лице Администрации МО ГО «Воркута» к ответчикам о признании утратившими право пользования помещением, обязании сдать жилое
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 67 231 руб. 35 копеек и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПКБ Столичное» о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что между ФИО1 и ООО «ПКБ Столичное» (Заимодавцем) 14.11.2011г. был заключен договор № 070012-80.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа. По условиям данного договора ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 46.000
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ЗАО «ПромСервисГрупп» о расторжении договора. В обоснование заявленных требований указано, что (Дата обезличена) между ФИО2, ФИО5, ФИО6 (первоначальные кредиторы) и ЗАО «ПромСервисГрупп» (новый кредитор) в лице директора ФИО6 был заключен
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» обратилось в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору финансовой аренды (сублизинга), указывая, что между Обществом с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 10 марта 2011 года между ней и ООО «Росконтрактэкспертсервис» был заключен договор об оказании маркетинговых и юридических услуг по предоставлению информации о предлагаемой к продаже
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ООО «Сан» о расторжении измененного договора купли – продажи, взыскании покупной цены, разницы между ценой товара по договору и ценой соответствующего товара на момент вынесения решения суда, неустойки, компенсации морального вреда, указав в исковом
УСТАНОВИЛ: ОАО «ПО Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО1 принадлежит на права собственности нежилое помещение №, расположенная по адресу: <адрес>
