ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-2713/2013 от 08.08.2013 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив
Решение № 2-2093/13 от 08.08.2013 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Горбунова О.Г. обратилась в суд с иском /с учетом уточненных исковых требований/ к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым, ФИО5 уступила
Решение № 2-925/2013 от 07.08.2013 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилась в суд с иском к Воронину В.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и Воронин В.В. с октября 2004 года состоят в
Апелляционное определение № 33-1615 от 07.08.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ОАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-8533/2013 от 07.08.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Царицынский кредитный союз» (далее кооператив) о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор на передачу личных сбережений на сумму 105 937 рублей 95
Апелляционное определение № 33-2127/2013Г от 07.08.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Казанчева Ф.М. обратилась в суд к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с указанным иском, в котором просит обязать ответчика внести изменения на лицевой счет N97300013017 по дому Казанчевой Ф.М. № по <адрес> в <адрес>, исключив из начислений необоснованно
Апелляционное определение № 33-4118/13 от 06.08.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Ставропольэнергосбыт» Ставропольское отделение «Горэлектросети» обратилось в суд с исковым заявлением к Стрельниковой В. И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере.. . рублей.. . копеек, судебных расходов - государственной пошлины в размере.. .. рубля.
Решение № 2-2063/2013 от 06.08.2013 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Мелекаеву К.Х. о взыскании задолженности.
Решение № 2-111/13 от 06.08.2013 Преображенского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., расходов по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои
Решение № 2-298/2013 от 05.08.2013 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что 01 сентября 2010 года ответчик ФИО2 взяла у него в долг <данные изъяты> рублей, о чем собственноручно написала расписку.
Апелляционное определение № 33-2811/2013 от 05.08.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ООО "У" обратилось в суд с иском к Егорову Д.В., Егоровой А.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Е., Е. о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование иска указано, что 05.11.2009 между ООО
Апелляционное определение № 33-6957/2013 от 30.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские просторы» обратилось в суд с иском к ООО «Титан», Белоглазкину А.А. о взыскании задолженности и пени по договору.
Решение № 2-3440/2013 от 30.07.2013 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: ООО «Центр финансовых услуг» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «Агро», Владимирову А.А., Мусалову М.К. о взыскании задолженности.
Решение № 2-3665/13 от 25.07.2013 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику. В обоснование иска указано, что на основании постановления Главы города Фрязино Московской области от 04.05.2009 № 229, которым утвержден протокол от 28.04.2009 № 02 заседания
Решение № 2-1328/2013 от 24.07.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО12 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. им был заключен договор простого товарищества с ФИО2, по которому она обязалась построить жилой дом по адресу: г.Ростов-на-Дону,
Решение № 2-3763/2013 от 24.07.2013 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Сибирская пельменная компания», ООО «Креатэ», ООО «Саргатскагропромэнерго-2», Мамичевой Н.В., Мамичеву Б.Н., Филимонову С.А., Вагнер И.В., Пяткову В.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал,
Решение № 2-653/2013 от 23.07.2013 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Муниципального предприятия «**о» обратилось в суд с иском к Ефремовой Н.Д. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Исковые требования обоснованы тем, что между МП «**» и Ефремовой Н.Д. был заключен договор энергоснабжения № ** от ** года, согласно которому истец должен
Решение № 2-4177/13 от 23.07.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройполимер-К» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Смолину А.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки.
Решение № 2-2110 от 22.07.2013 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратился в суд с данным иском к ФИО1 (далее- ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор №№ (далее- Договор), по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на *** месяцев, считая с
Решение № 2-1698/2013 от 19.07.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ФИО5 и ФИО6 был заключен кредитный договор о кредитовании счета (об овердрафте) № в соответствии которым банк предоставил заемщику денежные средства на следующих условиях: согласно п.3.1-3.2 кредитного договора банком
Решение № 2-4941/13 от 17.07.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
установил: <дата> Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» обратилась в суд в интересах Калиниченко Ю.И., Калиниченко С.Н. с иском к ответчику ООО «Южный Строительный Альянс» о защите прав потребителей, обосновав свои требования тем, что
Решение № 2-1083/2013 от 16.07.2013 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице "А" о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения. Требования мотивированы тем, что в период с октября 2010 года по май 2012 года ООО «Газпром энерго» являясь ресурсоснабжающей организацией осуществляло продажу
Решение № 2-585/2013 от 15.07.2013 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищным платежам, ссылаясь на то, что ФИО1, проживающий по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, владеет и пользуется указанным жилым помещением в многоквартирном доме. Истец на основании договоров с Администрацией
Определение № 33-5764 от 15.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : 13.08.2012 Шеретовы обратились в суд с настоящим иском к ЗАО «Госстрой», указав, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.06.2012 установлено, что по договору № 55 ответчик обязан оказывать коммунальные услуги и содержать принадлежащие им нежилые
Постановление № 44Г-44 от 15.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Кузбассэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. с должников Истоминой