УСТАНОВИЛ: Администрация города Владимира обратился в суд с иском к ГрачёвуН.А. о возврате суммы гранта. В обоснование заявленных требований указывает, что в целях реализации долгосрочной целевой Программы содействия развитию малого и среднего предпринимательства в г. Владимире на 2010-2015г.
установил: 24 августа 2012 года Брайченко И.А. обратился в суд с иском к Фраеру А.Э., Фраер И.В. о взыскании неустойки по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, выделе доли должника из имущества супругов и обращении взыскания на долю должника.
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. 23.07.2003г. между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и предпринимателем без образования юридического лица Барабановым .. заключен договор №001868А аренды нежилого
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Строительное управление обустройства войск Дальневосточного военного округа» (далее – ОАО «СУОВ ДВО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между ОАО «СУОВ ДВО» и ООО «Капторстрой» был заключен договор субподряда № № от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Сталепромышленная компания» первоначально обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Сталепромышленная компания» сумму задолженности, в размере <данные изъяты> руб. 18 коп., взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Сталепромышленная
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО7 в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала ФИО8 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг года заключило с ФИО9 кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора № от <данные
УСТАНОВИЛ: Истец Парийский Н.Л. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным несоблюдение управляющей организацией МП ЖКХ "Сухоносовское" существенных условий Договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ; о признании незаконным начисление ему МП ЖКХ "Сухоносовское"
у с т а н о в и л : Расулов С.М. обратился с исковым заявлением к ООО «Онлайн-Сервис» о взыскании денежных средств, неустойки компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор № на создание сайта. Общая стоимость работ по договору составила 61
установил: Истцы обратились в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Баскаевой Т.И. о взыскании с неё денежных средств присужденных им по постановлению Европейского Суда по правам человека (далее ЕСПЧ) от 20.03.2012 г. по результатам рассмотрения жалоб №№67471/09, 553/10,
УСТАНОВИЛ: Истец Беспалов В.Д. обратился в суд с иском к ЗАО «НПО Росмаш» и Российскому финансовому центру «Росказначейство» (Единое казначейство России) ООО, в котором просит признать незаконным Требование Расчетно-кассового центра по Московскому району Санкт-Петербурга Главного управления
установил: Истцы обратились в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Баскаевой Т.И. о взыскании с неё денежных средств присужденных им по постановлению Европейского Суда по правам человека (далее ЕСПЧ) от 19.02.2013 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Технология» обратились в суд с иском к Черноусову Н.Н., Черноусовой С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором №/Д от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЛЗСК «Оконные системы» выполнило для ООО «КС Новый свет» поставку светопрозрачных конструкций и
установил: ФИО5 обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Баскаевой Т.И. о взыскании с неё денежных средств присужденных ему по постановлению Европейского Суда по правам человека (далее ЕСПЧ) от 19.02.2013 г.
УСТАНОВИЛ: Общественная организация Алтайского края Общественное объединение по защите прав потребителей «Н» обратилась к мировому судье с указанным иском в интересах Солярских В.А. к ответчику ООО «М». В обоснование указала, что *** между истцом и ООО «М», в лице директора Р., был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Витас Банк» обратился в суд с иском к Алибулатову М.Х. о взыскании с Алибулатова М.Х. частично по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа. Истец
Установил: Истец ООО «РИА-Финанс» обратился в суд с иском к ООО «АгроПекинг», Твердохлебову И.Э., Красинскому В.В., Красинской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «РИАБАНК» (ЗАО) и ООО «АгроПекинг» был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что, ответчик Галушко Е.В., являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, своевременно и добровольно указанные платежи не вносит. В результате
установил: Истец ООО обратился в суд с иском к ответчику Калмыкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата обезличена в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО и Калмыковым В.П. , ответчику был предоставлен кредит на сумму руб. на срок до дата
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Банк......» в лице отделения «............» № обратилось в суд с иском к В.В. Мингазову о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что между ОАО «............» и ОАО «Банк.....» были заключены кредитные договора № от №
УСТАНОВИЛА: Муратова М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Донстрой» о понуждении к заключению договора. В обоснование заявленных требований истица указала, что 26.06.2008г. она заключила с ООО «<данные изъяты>» договора займа, передав последнему денежные средства для осуществления уставной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указывая, что постановлением главы муниципального образования Каневской район от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об обязании исполнить обязательства по договору аренды. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа. Договор удостоверен
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Арманское» обратилось в суд с требованием к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.
установил: ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к Новосельцевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указывает, что между истцом ОАО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала (кредитор)
