ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Определение № 33-2677 от 23.08.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю Л. г/н №, собственником которого является А.А.В., были причинены механические повреждения. Решением Советского районного суда
Определение № 33-4656/2012 от 21.08.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора исполненным, взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов, в котором указала, что 04 июня 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг на оформление сделки купли-продажи
Апелляционное определение № 33-1782-2012 от 20.08.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : ЗАО «Сбербанк Лизинг» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Коневский комбинат хлебопродуктов» был заключен договор лизинга, по условиям которого истец предоставил комбинату сельскохозяйственную технику во
Решение № 2-3348/12 от 13.08.2012 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она заключила с ответчиком договор на установку и обслуживание счетчиков на горячую и холодную воду, стоимость работ составила [ ... ] руб. Счетчики были
Решение № 2-568/12 от 13.08.2012 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2003, идентификационный "номер", двигатель "номер", кузов
Определение № 33-2262/2012 от 09.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и ФИО3 3. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Решение № 2-1903/2012 от 08.08.2012 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков в виде денежной компенсации в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-3803/2012 от 08.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «НИКО-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что 28.03. 2007 года между ФИО1 и ОАО «НИКО-БАНК» был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... для приобретения транспортного средства марки ... В
Апелляционное определение № 33-3567/2012 от 08.08.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ПВ-Банк (ЗАО) обратился с иском к ответчику ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <СУММА> рублей.
Определение № 33-4386 от 08.08.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «Марксовская мебельная фабрика» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с нее в его пользу задолженность по договору от  в размере № рублей, пени в размере № рублей единовременно, а начиная с  по день фактического исполнения обязательства –
Решение № 2-1726/2012 от 08.08.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СитэкСтрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор № на долевое участие в строительстве жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (магазины,
Определение № 33-2463/2012 от 30.07.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике - Чувашии (далее УФМС России по ЧР либо Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 (ранее ФИО6) Г.Г., ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании суммы задолженности в размере  руб.
Определение № 33-2113/2012 от 24.07.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Краев О.В. обратился в суд с иском к Касимову Е.А. (с учетом уточнений) о взыскании неосновательного обогащения в сумме **** руб., переданных по расписке от **** года в счет стоимости автомашины ****, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб. ****
Апелляционное определение № 33-2482/2012Г от 23.07.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что последняя нарушает обязательства по договору. В нарушение соглашения от 05 октября 2011 года ответчик не передала истцу ******** рублей, не выплатила за ИП Чуракова пени
Определение № 33-8400 от 23.07.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ростовского регионального филиала
Решение № 2-999/12 от 16.07.2012 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущественных прав и обязанностей, вытекающих из договоров, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ОАО «МеТраКомБанк» договор о кредитной линии №. Кредит предоставлялся ему для приобретения квартиры на основании
Определение № 33-3734/2012 от 13.07.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Дары моря» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «100 Морей» о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в сумме . и пени за просрочку платежей (0,1 % за каждый день просрочки) – ., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дары моря» и ООО «100 Морей»
Определение № 33-7409 от 28.06.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО Русфинансбанк (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, сославшись на те обстоятельства, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в
Решение № 2-606/2012 от 26.06.2012 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 в г. Черемхово денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет оплаты за профлист и другие изделия из металла. Расписку или иного финансового документа
Определение № 33-4698 от 06.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что 24.01.2011 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № 24 на возмездное оказание информационно-аналитических услуг. Согласно п. 1.1 договора ФИО1 обязуется выполнить с использованием базы данных
Определение № 33-3511/2012 от 01.06.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр репетиторских услуг «Отличник» (далее по тексту ООО «ЦРУ «Отличник»), ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору поручительства в
Апелляционное определение № 33-3717/2012 от 29.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истцы ФИО7, Л.А. и В.А. обратились в суд с иском к ОАО ПКО «Теплообменник» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцы для личных бытовых нужд заключили с Открытым акционерным обществом Производственно-конструкторским объединением «Теплообменник» договор №
Решение № 2-71/2012 от 28.05.2012 Пировского районного суда (Красноярский край)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (далее Банк) и ФИО2, был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил последнему кредит по продукту «Автокредитование» в <данные изъяты>, под 10 % годовых, на приобретение автомобиля-<данные изъяты>. В
Решение № 2-309/12 от 24.05.2012 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Липецкоблснаб», ООО «Стрела», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-237/**** от 17.05.2012 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** Государственное казанное учреждение «Центр занятости населения Далматовского района Курганской области» (далее ГУ ЦЗН) обратилось в Далматовский районный суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 средств субсидии в размере 58800 рублей и расходов на уплату государственной