ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Гражданского кодекса

Решение № 2-5420/13 от 09.10.2013 Никулинского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков Богачева В.Ю., Сигалова И.Ю. неустойки за просрочку возврата сумм займов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей
Решение № 2-6567/2013 от 08.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Евзович В.М. обратился в суд с иском к ответчику указав, что <Дата> г.между ООО «Компания «Магистраль» и Евзович В.М. заключен договор об уступке права требования по которому Евзович В.М. приобрел право требования к Трунову А.В. на сумму <данные изъяты> рублей по договору
Решение № 2-2507/13 от 08.10.2013 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере /________/ руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб, расходы по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-5434/13 от 08.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Мячин Л.А. обратился в суд с иском к Черенкову В.А. и Зубову В.Г. о взыскании с ответчиков солидарно суммы в размере «…» рублей, компенсации морального вреда в размере «…» рублей.
Решение № 2-2602/2013 от 07.10.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кемеровская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово в интересах Клишина А.Д. к ООО «Програнд» о защите прав потребителя.
Решение № 2-4889/2012 от 04.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Яцино В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Монс С.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Яцино В.Ф. передал Монс С.А. <данные изъяты> на срок до
Решение № 2-3835/2013 от 03.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Управление торговли Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к Никифоровой П.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и расходов на содержание арендованного имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Управление торговли СибВО» и ИП
Решение № 2-1607/2013 от 03.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Гарантийный фонд Рязанской области обратился в суд с иском к ООО «Содружество», ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-553/2013 от 03.10.2013 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: Ковалёва К.Н. обратилась в суд с иском к Амельковой Л.Н. о замене должника по договорам кредита. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазине, принадлежащем Амельковой Л.Н. в должности продавца-кассира. В указанный период времени последняя
Решение № 2-496/2013 от 02.10.2013 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : Товарищество собственников жилья «Надежда» (далее ТСЖ «Надежда») обратилось в суд с иском к Ходоеву Г.П. указав, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и пользуется предоставляемыми ТСЖ «Надежда» услугами. Ответчик имеет задолженность за жилое
Решение № 2-2577/13 от 02.10.2013 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере /________/ руб, проценты за пользование денежными средствами в размере 100 руб, расходы по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-12337/2013 от 01.10.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ОАО «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между Банком и ООО «Инсайт» заключен договор о предоставлении кредитной линии.
Решение № 2-323/2013 от 01.10.2013 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец - ГКУ «Центр занятости населения Тарбагатайского района» обратился в суд с иском к Ригер Ю.А. о взыскании денежных средств в размере 411 600 руб. В обоснование иска истец в заявлении указал, что ответчик состояла на учете в качестве безработной с 15.09.2011 г. в ГКУ «Центр
Решение № 2-4698/2013 от 30.09.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... обратился в суд с иском к Третьяк О.М., ИП Третьяк В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что "."..г. между Сбербанком
Решение № 2-1838/13 от 27.09.2013 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «***» обратился в суд с иском к Маловичко М.Ю., Шенкнехт О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов.
Решение № 2-3281/2013 от 26.09.2013 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Петриков В.И., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Егоровой С.С. о взыскании долга, процентов, расходов по оплате государственной пошлины (л.д., л.д. 4-5, 45-46).
Решение № 2-509/2013 от 26.09.2013 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Швец Н.А. обратилась в суд с иском к ИП Кушнареву В.А. об обязании передать в собственность не капитальное строение в связи с неисполнением договора.
Решение № 2-6541/2013 от 26.09.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 01.09.2004 г. между ФГОУ Петрозаводский колледж железнодорожного транспорта (далее по тексту - Колледж), ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД», истец) и Петровым А. В. был заключен договор о
Решение № 2-270/2013 от 26.09.2013 Катайского районного суда (Курганская область)
Установил: Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Черных А. Ю. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей (задолженность по основному долгу). Кроме того,
Решение № 2-2250/2013 от 25.09.2013 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к Белоусову А. Н. о взыскании задолженности по арендной плате за период с (дата) по (дата) в сумме 546805 руб. 35 коп, неустойки за (дата) в сумме 155 руб. 45 коп. В обоснование своего требования
Решение № 2-4570/2013 от 25.09.2013 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Казадаев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Регион строй-сервис» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Казадаевым А.А. и ООО «<данные изъяты>», правопреемником которого
Решение № 2-2866/2013 от 24.09.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: прокурор города Северодвинска обратился в суд в интересах неопределенного количества лиц к ООО «Северный берег» с требованиями о возложении на ответчика обязанности до 01.07.2013 года выполнить работы по восстановлению благоустройства территории после проведения земляных работ по
Решение № 2-1878/2013 от 24.09.2013 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Шевцов С.А.., Бурдова Е.А. обратились в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, снятии с регистрационного учета, выселении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка
Решение № 2-6765/2013 от 24.09.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Горос» об установлении текущих платежей должника, просила суд установить, что задолженность ответчика в пользу истца за период с 01.10.2011г. по 31.12.2012г. составляет в размере 37 000 рублей, возникшая в рамках исполнения договора на обслуживание
Решение № 2-5575/2013 от 24.09.2013 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: истец Открытое акционерное общество «АКЦИОНЕРНЫЙ ФИО5 «ПУШКИНО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ««АКЦИОНЕРНЫЙ ФИО5 «ПУШКИНО»» и ООО «Гранд» был заключен кредитный