у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (далее Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Востокэнергокотлоочистка» (далее ООО УК «ВЭКО), обществу с ограниченной ответственностью « ВостокЭнергоКотлоОчистка» (далее ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США с обязательством возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у
У С Т А Н О В И Л А : Молозин В.В. обратился в суд с иском к Нефедовой М.В. о взыскании долга. В обосновании иска указал, что 24.01.2010 он передал ответчику металл сплава «ЦАМ 4» (цинк) в количестве 12 т 65 кг на общую сумму 748 030 руб. В оговоренный между ними срок ответчик сплав металла не
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управляющая компания «Лада» обратилось в суд с иском к Червочкину А.П. о взыскании задолженности в сумме <...> по оплате коммунальных услуг, содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома <...> и пени в сумме <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «СтилКо», ссылаясь на следующие обстоятельства. За период с 31 марта 2012 года по 24 мая 2012 года истец сдал лом ООО «СтилКо». Место выгрузки лома - Аксайский район, ст. Ольгинская, ул.Левобережная, 17 (Аксайский Ковш). Сдача лома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 6000000 рублей, а также 38200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Библиотечно-культурный центр» муниципального образования «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченных по социальным гарантиям денежных средств в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, Администрация городского округа города Первомайск Нижегородской области, обратились в суд к ответчику с иском о безвозмездном устранении недостатков (дефектов) жилых помещений. В обоснование требований указывают, что в целях реализации региональной адресной программы
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств (социальных выплат).
УСТАНОВИЛ: Истец – открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 0106 Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» (далее банк) - обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2., поручителю ФИО3 ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ООО «КрасЛесЛайн» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с требованиями уточненными в ходе рассмотрения дела к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору купли- продажи в размере 190000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 68757 руб. 95 коп., а также суммы
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сабинского отделения № 4642 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: Истец - ЗАО АК Банк «Экспресс –Волга» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО14 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Экспресс -Волга» и ФИО1 был заключен
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» (далее по тексту также - Академия) обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями взыскать сумму задолженности по договору №-мех от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 500 рублей, судебные расходы истца по уплате
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что … года в соответствии с условиями Договора займа № … ответчикам был предоставлен сроком на … месяцев с уплатой … % годовых заем
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора подряда № ** от 30.06.2011 г.; взыскании неустойки в размере 182 360 рублей за просрочку исполнения обязательств; взыскании денежных средств в размере 752 000 рублей, составляющих сумму авансовых платежей, подлежащей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дружба-Монолит» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рубля за не оказанное правовое сопровождение, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг
установил: истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, в частности, что она являлась поручителем согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому обязалась перед СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» (далее по тексту - кооператив) отвечать за исполнение обязательств П.Т.Ю.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ТВ крестьянского (фермерского) хозяйства Р.В.СБ. «Весна и компания» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что 17.08.2009 года между ООО «АТК-Плюс» и ТВ КФХ Р.В.СБ. «Весна и К»
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании договорной неустойки в размере Z рублей; расходов по уплате госпошлины в размере Z; расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ в размере Z. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 г. между сторонами
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль Опель Астра гос. рег.знак [ № ]. [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком ЗАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2009 года по день принятия решения.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 74704,86 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2442 руб.
у с т а н о в и л а: Истец – ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество к ответчикам – ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в обоснование своих требований указав, что 9 июля 2007 года между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ФИО1
